Kayseri Adana Električni razpis je bil sklenjen v korist Ultra (POSEBNE NOVICE)

Kayseri Adana Elektrifikacija Ponudba za elektrifikacijo je bila sklenjena v korist Ultra: Kayseri-Boüazköprü-Ulukışla-Yenice, odsek za elektrifikacijo Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale. Ultra Tek, ki daje najboljšo ceno ponudbi. San. ve Tic. A.Ş je bil zmagovalec razpisa, sestavljenega iz oddelkov 01.02.2012. Sahin Yilmaz Energy Const. TAAH. San. Tic. Ltd. Sti. + Energija Emre Ray San. Tic. Ltd. Ltd Şti je objavil korektivno odločitev.

Besedilo odločitve je natančno naslednje:

Ta odločba je bila izdana za sporočilo v skladu z določbami sporočila št. 7201 in objava odločbe na spletni strani organa ni nadomestilo za sporočilo. Odločitev je objavljena v informativne namene.

ŠTEVILO URADNIH NOVIN:
URADNA ZGODOVINA ČASOPISA:

SKLEP JAVNEGA ODBORA
Številka sestanka: 2013 / 039
Dnevni red št. 77
Datum sklepa: 29.05.2013
Sklep št .: 2013 / MK-163


pritožnik:
Şahin Yılmaz Energy Construction TAAH. San. Tic. Ltd. Sti. + Energija Emre Ray San. Tic. Ltd. Sti. Skupno podjetje

Pisarna ponudnika:
Generalni direktorat Direktorata za materiale Državnih železnic

Datum in številka vloge:

Razpisna ponudba:
Ankara 01.08.2012 o sklepu odbora za javna naročila z dne 2012 in 3142 / UY.III-8. Določitev odločbe Upravnega sodišča o odločbi, da ni prostora za odločitev 17.04.2013 z dne E: 2012 / 1611 in K: 2013 / 706

Pregled in ocena institucije:

sklep:

Generalni direktorat za državne železnice Direktorat za materiale Oddelek za odprt razpisni postopek 01.02.2012 na objektih za elektrifikacijo “Kayseri-Bogazkopru-Ulukisla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale za ustanovitev razpisa Şahin Şahin Yılmaz Enerji İnş. TAAH. San. Tic. Ltd. Sti. + Energija Emre Ray San. Tic. Ltd. Sti. Po vlogi skupnega podjetja s sklepom odbora za javna naročila z dne 01.08.2012 in 2012 / UY.III-3142; 1) ponudbe. zavrnitev pritožbe zoper vlagatelja v skladu z odstavkom (c) desetega odstavka člena 1 zakona št. 4734,

2) Za določitev korektivnega ukrepa v skladu z odstavkom (b) desetega odstavka člena 4734 zakona 54 v zvezi z deli II, III in V. ponudbe,

3) IV. Odločba je bila zavrnjena.

Forahin Yılmaz Enerji İnş z zahtevo za začasno prekinitev in preklic izvršitve navedene odločitve odbora. TAAH. San. Tic. Ltd. Sti. + Energija Emre Ray San. Tic. Ltd. Sti. v primeru, ki ga je začela Ankara 8. Z odločbo upravnega sodišča z dne 18.01.2013 in oštevilčeno z E: 2012 / 1611 ““ Ultra Tek Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. Ker je odločitev odbora o zavrnitvi vloge, ki se nanaša na potrdilo o delovnih izkušnjah, ki jo je predložila družba, težko izterjati, je bilo odločeno, da se X “ustavi brez jamstva po členu 2577 zakona št. 27.

Na podlagi zgoraj navedene odločbe sodišča je odločba odbora 28.02.2013 in odločba 2013 / MK-61 in ile 1-01.08.2012 / UY.III-2012 odbora za javna naročila z datumom 3142 oštevilčila I, II, III in V ponudbe. San. ve Tic. Inc. odpoved dela v zvezi z vrednotenjem, povezanim z potrdilom o delovnih izkušnjah, ki ga predloži

2 - Iz razlogov, navedenih v zgoraj navedeni sodni odločbi, v zvezi z deli I, II, III in V. ponudbe, Ultra Tek. San. ve Tic. Predlog za izključitev iz ocene A.Ş. se korektivni ukrep določi v skladu s pododstavkom (b) desetega odstavka člena 4734 zakona št. 54.

Tokrat Ankara8. S sklepom upravnega sodišča z dne 17.04.2013: E: 2012 / 1611 in K: 2013 / 706, ğinden ğinden ve kili bildir kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili

V četrtem odstavku 138 Ustave je določeno, da so zakonodajni in izvršilni organi in uprava dolžni spoštovati odločitve sodišča, da ti organi in uprava nikakor ne morejo spreminjati sodnih odločb in ne smejo odložiti njihove izvršitve.

Po drugi strani pa je v prvem odstavku člena 2577 zakona o upravnem postopku št. 28, državni svet, regionalna upravna sodišča, upravna in davčna sodišča dolžna nemudoma ustanoviti ali ukrepati. Odločitev ne sme presegati trideset dni od vročitve odločbe upravi.

V skladu z zahtevami navedene odločbe naj bi odbor za javna naročila sklenil transakcijo.

Iz pojasnjenih razlogov;

1- Razveljavitev odločbe 28.02.2013 z dne 2013 / MK-61 Odbora za javna naročila,

2- V skladu z odločitvijo Odbora za javna naročila z dne 01.08.2012 in oštevilčeno z 2012 / UY.III-3142, Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. v zvezi z potrdilom o delovnih izkušnjah, ki ga je predložila družba, zavrnitev prijave za ugovor v skladu s pododstavkom (c) desetega odstavka člena 4734 zakona št. 54,

Soglasno je bilo odločeno.

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*