Kanal Istanbul V nasprotju s pariškim sporazumom

kanal nasprotuje sporazumu o istanbulskem parisu
kanal nasprotuje sporazumu o istanbulskem parisu

Na popoldanskem zasedanju delavnice Channel Istanbul, se je predstavil univerzitetni koordinator za podnebne študije Sabancı, član fakultete univerze Boğaziçi. Umit Sahin, pariški sporazum o projektu Istanbulski kanal v nasprotju s sporazumom, je dejal.

"Istanbul Channel Workshop yönetiminde" je vodil Ahmet Atalık, vodja IMM "Okoljska dimenzija; Kmetijstvo, podnebje in ekologija “ Ekološki vpliv Rokavskega preliva na Istanbul je bil temeljito ocenjen.

 Univerza v Istanbulu, profesorica znanosti o tleh in ekologije. Dr. Prof. Dr. Doğan Kantarcı, predsednik TMMOB zbornice kmetijskih inženirjev İstanbul izpostava Murat Kapıkıran, Center za raziskave podnebnih sprememb in politiko na Univerzi Boğaziçi Dr. Murat Türkeş, koordinator klimatskih študij na univerzi Sabancı Ümit Şahin izr. Prof. Univerze v Istanbulu, Oddelek za javno upravo in politologijo. Dr. Sevim Budak je sodeloval kot govornik.

 KANAL ISTANBUL NE SPREMLJA KLIMATSKE POLITIKE

Sabancı University koordinator za podnebne študije, ki je poudaril pariški sporazum in spomnil, da je ena prvih držav, ki je podpisala sporazum. Ümit ŞAHİN je dejal: „V skladu s pariškim sporazumom so države obljubile, da bodo sledile politiki za zaščito podnebja Kanal in da je Kanal İstanbul v okviru nadzora podnebja nesprejemljiv.

Navaja, da zaradi podnebne krize ne moremo vzdrževati starih politik. Şahin je rekel:

»Če se sprašujete, kakšne so podnebne politike v starem slogu, si oglejte današnje požare v Avstraliji. Pariški sporazum, tudi če se dobesedno uporablja pri izvajanju, vključno s Turčijo, so dolžne vse države, ki so podpisale sporazum. Svetovno gospodarstvo se razogljičuje, od fosilnih goriv. Usoda za dvajseta leta je resničnost tega sveta. Turški izkop s tem projektom omogoča trajno ekonomičnost fosilnih goriv z visokimi emisijami. "

Murat Kapıkıran, predsednik istanbulske izpostave zbornice kmetijskih inženirjev, ki je kritiziral poročilo EIA, je dejal:

Report Poročilo o presoji vplivov na okolje, ki bi moralo analizirati težave, s katerimi se bomo soočili v primeru, da bo kanal sestavljen, nima ene same ocene učinka padca. Obstaja le analiza sedanjosti.

Mikroorganizmi v okolju so prav tako dragoceni kot ljudje. Začelo se je spreminjati iz človeško usmerjenega v ekološko osredotočeno. Kanal Istanbul nima ekološke občutljivosti. Z zapolnjevanjem območij do globine 25 metrov bodo sestavni deli morskih ekosistemov uničeni. "

Politolog izr. Dr. Sevim Budak, projektu kanala, naj gre za politično ali ekološko, gospodarsko vprašanje, je dejal. Budak je predlagal, da obstoječa naravna struktura ostane ekološki koridor.

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*