V izjavi podružnice arhitekta iz Ankare so vsi projekti župana AKP metropolitanske občine Ankara Mehmet Özhaseki osredotočeni na najemnino. Predsednik zbornice arhitekta Ankara Candan, projekt otroške vasi Özhaseki'nin Ankapark'a, so povedali kupci.
Tezcan Karakuş Candan je na novinarski konferenci v Zbornici arhitektov podružnice Ankara navedel, da nobeden od opisanih projektov 111 ni usmerjen v ljudi in da je usmerjen na najemnino. Candan je opozoril na potrebo, da Ankaro upravlja skupni um. Nobeden od teh projektov ni realističen. Özhaseki govori o tem, kako so si bili projekti všeč predsedniku in njegovi ženi Emine. Z drugimi besedami, pravi, da bo vodil predsedniško mesto. Ni participativnega demokratičnega razumevanja.
Predsednik senata arhitekta Ankare Tezcan Karakuş Candan je dejal: „Na lokalnih volitvah 31 marca so kandidati za župana v Ankari začeli objavljati svoje projekte. Kot strokovna organizacija, ki že dolgo pozorno spremlja Ankaro in kot organizacija, ki je določila škodo, ki jo je povzročilo letno obdobje Melih Gökçek, 23,5, pozorno spremljamo vse kandidate in ocenjujemo projekte teh kandidatov po fazah in zagotavljamo informacije javnosti. Danes bomo ocenili projekte v Ankari, ki jih je objavila Özhaseki. Ko bodo drugi kandidati objavili svoje projekte, bomo njihove projekte ocenili kot podružnico zbornice arhitektov v Ankari. Kandidat AKP Özhaseki je prejšnji teden objavil projekte v Ankari kot 11 pod naslovom 111. Na splošno vidimo, da to ni človeško usmerjeno. Ko smo izkopali, smo videli, da so projekti Gökçek spadali pod te projekte in da je bil to dejansko pristop, usmerjen v najemnino. Sledili smo srečanju, kjer je podal javne izjave in televizijske programe.
Ulus se nanaša na predor tožene stranke
Candan je dejal o Özhasekovem transportnem pravilniku:
»Govoril je o prometni politiki. Ker Gökçek ne more zgraditi en metra podzemne železnice, podzemno železnico in železniški sistem, za katerega veste, da je posledica nesposobnosti, zdaj vodi ministrstvo za promet v Ankari. Z drugimi besedami, vsaka obljuba občine za podzemno železnico ni lokalna politika, ampak osrednja vladna politika. Res je, da se cesta ne bo širila in vzporedni promet se ne bo zmanjšal. Po tem pa predvideva neprekinjen dostop z letališča z avtomobilom, kar je v nasprotju s prejšnjim. Ne ve, kaj pravi in kaj želi storiti. Ker ti diskurzi nasprotujejo drug drugemu, je treba prebrati, kaj je za projektom. Govori o neprekinjenem prevozu do letališča. Neprekinjeno prevozno sredstvo se nanaša na rimsko obdobje in tunel Ulus v zgodovinskem središču Ulus, ki je danes obtoženec v Ulusu in bo resnično razbremenil možnosti Ulusa. Pravi, da bo prinesel parkirišče na vsaki postaji podzemne železnice. Očitno ni mogoče. To pomeni, da bom parkiral na postajah za njim. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın pomeni, da bom parkiral. Vsaka postaja podzemne železnice bo odprta za šest najemnin. Bral bomo, da boste sistematično vstopili na parkirišče. Vendar pa je treba mestno središče očistiti od vozila, minibusi morajo zapustiti mestno središče in biti kolikor je mogoče pešci. Na žalost tega ne vidimo. Poleg tega pravi, da lahko reši prevoz in da lahko naredi železniški sistem za 60 km, vendar celo železniški sistemi med vlado AKP ne delujejo pravilno. 4 milijonov potnikov je treba prevažati na progi podzemne železnice 2,5 v Ankari na lastni strani občine. Danes pa se prevaža skupaj 4 ali celo 370 tisoč potnikov. To je dejansko znak njihovega neuspeha. Ne morete niti upravljati podzemnih železnic, ki ste jih že opravili glede na njihovo zmogljivost. Danes, preden naredijo podzemno železnico 60 km, morajo delati glede na zmogljivost linij, ki jih opravljajo. 2,5 milijonov za vsako linijo 4 milijonov potnikov za linijo 10 je treba prevažati. "
Pristop, usmerjen v najem, ne usmerjen na ljudi
»Še enkrat, ni jasno, kdaj se bo razširilo Ankaray na AŞTİ. Že leto je zamrznjena povezava OXED 6. Leži za tem, veste, da je gradnja YDA, ki še ni končana. Zdi se, da ima izvajalec gospodarske težave, ki bi ga lahko končale. Edini razlog, zakaj tega ni mogoče odpreti, je, da izvajalec tega ne sme dovoliti, ki ga ni mogoče odpreti. Tu vidimo kapitalsko usmerjen pristop in ne pristop, usmerjen k človeku. Spet so nam povedali, da bodo vrtovi naroda intenzivno zgrajeni in vemo, da to ni realno.
»Dobro se zavedamo, da 23,5-letno obdobje Gökçek, naslednje obdobje tune Mustafe in 17-letna vlada AKP niso imeli človeško usmerjene zelene politike, zelenega scenarija, zelenega pasu in celo predloga. Za narodnimi vrtovi se skriva trženje površin, ki so bile spremenjene v najem. To lahko zelo enostavno preberemo prek Pasifik Construction, ki se imenuje Merkez Ankara, ki je bila zgrajena namesto hangarjev EGO. Danes potrebujemo zeleni scenarij, ne velikih površin. Rečeno je, da imamo zeleni projekt z javnimi vrtovi, medtem ko je treba povečati zelene površine in otroška igrišča ter imeti šole na zelenih površinah. Vendar je zelo jasno, da za tem stoji politika najemnin. Projekti za otroške vasi, ki so jih napovedali, bodo spet zgrajeni na zemljišču AOÇ ob Ankaparku. Ker Ankapark potrebuje oglaševanje. Jasno je, da bosta onadva nezakonita. Sploh se ne zaveda, da so šotori v Ankaparku vnetljivi. Če se spomnite, da so bila tla ohlapna in je Gökçek ob prvem poskusu ostal na hribu skupaj z zelo občutljivimi igralnimi orodji. Projekt otroške vasi je predviden kot druga dimenzija ustvarjanja in oglaševanja strank za Ankapark. Ankara potrebuje otrokom prijazno urbano politiko v mestu in ne otroško vas. Danes matere z dojenčki ne morejo ven s svojimi otroki. Otroke smo izgubili tako, da smo padli na klopi in se potopili nanjo. Danes potrebujejo otrokom prijazne soseske in ne otroško vas.
Turiste nameravajo obiskati s težkimi, a dragimi zmogljivostmi žičnic.
Candan je ocenil Özhasekijev pametni mestni diskurz:
»Govorijo o pametnem mestu. Umsko mesto spoštuje tehnologijo in znanost. Če se spomnite, smo skupnost vodstvenih delavcev, ki utišajo robota. Na področju znanosti in inženiringa LGS "ne zavedajo stopnje 7.70 opravljajo svoje matematično vprašanje v Turčiji. Inteligentni mestni pristop miselnosti, ki je ubila vso znanost in odpravila koncept znanstvenega mesta, se razume iz utišanja robota. Medtem ko se pešpoti in kolesarske steze ne omenjajo, načrtujejo turiste skozi težke, a lahke žičnice. Potovanje, ki se začne od gradu, rimskih kopeli, seldžuških območij, kjer se dela, Saracoglu, nato do mavzoleja, bo šel v mavzolej. Nezakonita palača je bila v arhitekturi zelo pomembna. Kandidat Mestne občine v Ankari, pogojno darovanje osebe v volji AOÇ Atatürk in pogojno darovanje, v nasprotju z zakonom in vestjo, potratna stavba je popoln kraj, saj izraža kabelsko linijo, ki gre tja. Ptice, ki letijo na 40 metrskih cestah na območju ubežniške palače, ni. "
Novice iz Özhaseki Ankara
Candan Ortak je poudaril potrebo po Ankari, ki jo je vodil um in je dejal:
»Dolgo časa so ga izvajali s politikami, ki onemogočajo znanost in tehniko s pristopom» vem «. Pravi, da bo to vodil s komorami, verjetno ne bo govoril o nas. Verjetno bo to storilo s komercialnejšim in najemnejšim pristopom. Vendar je očitno, da to ni realno, in predsedniku predstavi vse svoje projekte in pravi: "Našemu predsedniku je bilo zelo všeč in ga je odobril." Navaja, da bo predsednik vladal temu mestu in mu bo na voljo. Rekel je tudi: "Gospa Emine je imela zelo rada projekt brez odpadkov." Z drugimi besedami, to ni več lokalna vlada, ki bi temeljila na znanosti in tehnologiji, razvoju sveta in urbanih politikah, ampak bodo politike pripravljene na podlagi odobritve Emine in predsednika. Tu ni participativne demokracije in demokratičnega razumevanja mesta. Nato producira, da Vedat Dalokay in Murat Karayalçın tudi nista bila iz Ankare. Dalokay je župan, ki je bil direktor Zbornice arhitektov in je služboval v mnogih organih ter čutil duha in vsak kvadratni meter Ankare. Med njima obstaja svetovna razlika, pomembna pa ni, da je iz Ankare, ampak da čuti duha prestolnice revolucije in vsakega kvadratnega metra. Dalokay je bil župan, ki se je upiral, kadar je bilo potrebno, in postavljal politike. Če z ubežno palačo razkrije vrednost, če misli, da bo z žičnico našel rešitev, to pokaže, da Ankare ne pozna in doživi novico o vrednotah Ankare. Özhaseki ne more vladati Ankari, ker ne pozna glavnega mesta Ankare in njene kulturne dediščine ter republiških vrednot. Rušili boste simbolične športne strukture republike in potem rekli, da boste zgradili stadion. Ko boste postrgali vse projekte, se bo pokazalo, da je politika lokalne vlade AKP, ki se je začela v dobi Gökçek, bankrotirala v Ankari in so to mesto s svojimi najemnimi politikami poskušali preoblikovati. Če pravi, da je območje 30 milijonov kvadratnih metrov, ki mu pravijo območje prenove mest, tvegano območje, Özhaseki navaja, da bo vse to storil in bo deloval na podlagi najemnine. Napovedal je svoje najemninske projekte za Ankaro, ne pa človeške. Obvestili ga bomo po korakih in nadaljevali. Naš primer v Ankari 850 se nadaljuje. Obstaja 850 spornih in nezakonitih področij. Projekti nastajajo na način, ki brani nadaljevanje tega brezzakonja. "
»Ozhaseki je dejal, da je Gökçek opravil revolucionarna dela v Ankari in da je na poti župana Gökçeka, ki je dejal, da je uničil zgodovinske artefakte, pljunil v umetnost in uničil kulturne prostore. Ankara je glavno mesto republike in revolucije. Özhaseki, ki zagovarja to kot revolucijo, je kandidat za ohranitev kontinuitete teh projektov. Gremo na dneve, ko županov, ki ne morejo dobiti vizuma od zbornice arhitektov, ne morejo biti izvoljeni. Özhaseki s temi projekti ni mogel dobiti vizuma od podružnice Ankare zbornice arhitektov
Razumeti je treba upravljanje z vsemi sloji družbe
Član centralnega izvršnega odbora zbornice arhitektov Ali Hakkan je dejal:
»Ko pogledamo te projekte, vidimo, da kraja sploh ne razumejo. Vsi projekti so osredotočeni na predsednika in njegovo ženo. Lokalna uprava pa je model organizacije od spodaj navzgor. V vseh družbenih slojih je treba ustvariti razumevanje upravljanja. Veliko stvari pove pod naslovom prevoz, vidim, da nikoli ne sledijo sobi arhitektov. Podružnica arhitekturne zbornice v Ankari jih je uvrstila na dnevni red in celo dosegla svoje rezultate. Boj za AOÇ je očiten. Projekt hangarjev EGO je zanimiv za mestni arzenal Ankare. Ali Özhaseki ve za to? Mislim, da ne. Ankara ni dostopno mesto, ker je mesto, ki daje prednost vozilom in ne pešcem. Iz podružnice arhitekturne zbornice v Ankari so sporočili, da je treba izpodbijati Rdeči polmesec. Izdelal je projekt za pešce za Rdeči polmesec. Ali kdo ve za to? Mislim, da niso učili svojih predavanj. Sedanji predsednik je zbornici arhitektov dejal: "Kaj počne zbornica arhitektov?" To so za Ankaro zelo pomembne vrednote, mislim, da tudi oni ne vedo zanje. Pravi ji otroška vas. Tezcan Karakuş Candan, vodja podružnice arhitekturne zbornice v Ankari, je direktor otroških arhitekturnih študij na mednarodnem prizorišču. Ves svet po tem delu, ki ga izvaja sedež Zbornice arhitektov, tega ne ve. Pokazati je treba namen in malo slediti. Točka, s katero se bodo obrnili, je Zbornica arhitektov. Zbornica lahko deli vse svoje znanje, vendar take težave nimajo. Obstaja odnos, ki je v nasprotju z našim povpraševanjem, ki meni, da lahko zelo dobro reši prevoz brez dotika zraka, ljudi in narave. Nasprotno, dotikati se morajo ljudi in narave. "
Metropolitanski župani iz Ankare "od trenutka, ko so izvoljeni, bodo šli okoli Rdečega polmeseca?" Hakkan, ki je zastavil vprašanje: »Gremo skupaj, kar je postalo zgodovinsko mestno središče Rdečega polmeseca in Ulusa. Ali vedo, kaj čutijo? Sprehodimo se skupaj. "
Ne vidimo ničesar novega, kar bi Ozhaseki obljubil Ankari in Ankari
Sekretar arhitekta sekretar podružnice v Ankari Nihal Evirgen je podal ocene o tem, kako je splošna politika nad Ankaro.
Evirgen je opozoril:
»V eni od svojih izjav v zvezi z lokalnimi volitvami je predsednik dejal, belediye Samo občina, ki je v skladu z vlado, lahko proslavi Ankaru Ankara. Zato je dejansko opozoril volivce, da glasujejo za kandidate, ki so v skladu z vladajočo stranko. Konkretna protipostavka tega je jasno vidna v vseh govorih in obljubah Özhaseki. Novica o rušenju Stadiona 19 May, vključno s podrobnostmi o projektih nacionalnih vrtov, je bila objavljena na rallyu v Ankari pred predsedniškimi junijskimi volitvami. Nobeden od teh projektov ni bil presenečenje. Obstajajo določeni projekti, ki so že dolgo pripravljeni in so obljubljeni javnosti kot obljube za volitve. Ne moremo videti ničesar novega, kar bi obljubil Ozhaseki Ankari in Ankari. Poleg tega se Melih Gökçek sklicuje na obdobje Meliha Beya, ki pravi, da mora Özhaseki izročiti svoje pravice. To je za nas pomembno priznanje, kot je znano, da je podružnica v Ankari pripravila Gökçek po Gökçeku, 24 pa je dokumentiral, kako je Gökçek med letom povzročil škodo v Ankari. Kapital je zdaj v razbitini, hvalnica te države pa je spet kandidat za predsedstvo. Ena od obljub je na primer oživitev poklicev v vrednosti Ankare, prvi primer pa so mesta. Vsi vemo, kako so mesta danes postala mesto propada. Obstaja resen problem pri migraciji iz Sirije. Ta mesta zaposlujejo sirske begunce zaradi zelo nizkih plač. Veliko je izkoriščanja delovne sile in kraje delovne sile. Kako boste rešili težave na lokalnih mestih, ne da bi imeli politiko priseljevanja na ravni države ali mesta? Ali bo oživljanje teh poklicev pomenilo nadaljevanje izkoriščanja delovne sile s poceni delovno silo? To so vse resne vprašaj. Druga obljuba je podpora kmetijstvu. Uničili ste AOÇ, kako lahko rečete, da bomo zdaj podpirali kmetijstvo? Razdelili ste vsa kmetijska zemljišča. Ali se boste zdaj odpovedali tem območjem? Ali se boste odrekli najemnini, je dejal Evjergen.
"Turčija je zelo resno vprašanje, da mora stati za zelo pred kratkim. Umor Ceren Damar elenel in način, kako smo prišli do te točke, se moramo vsi ustaviti in ponovno razmisliti. Özhaseki bi se moral prav tako obrniti k svoji retoriki, ki jo je na tej točki prinesla pohvala vlade. Konuşma Večina izdajalcev države je univerzitetnih diplomantov, imam orator mladine nima težav z državo, je rekel konuşma. Pogum za ubijanje Ceren Damar med vsemi, ki se hranijo na univerzi. ime, ki kandidat za župana glavnega mesta Turčije, če uporabljate te besedne zveze, da je žalostno, da ne moremo reči. To kaže na miselnost in ta miselnost ne bi smela dovoliti, da bi vladala v Ankari. Ankara je univerzitetno mesto, je glavno mesto Ankara in je točka, ki bi moral biti zgled Turčiji. Turčija ni mesto, kjer prevladuje miselnost in napredek znanosti in tehnologije vreden prestolnici v luči. "
Najprej komentirajte