Odločba tretjega mostu DİDDK: „Razmislite o odločitvi o razveljavitvi izjeme glede presoje vplivov na okolje: Oddelki za državno upravno pravo (DIDDK), presoja vplivov na okolje (EIA) ustavnega sodišča za obsežne projekte, ki lahko predstavljajo tveganje za okolje 3. julija 3. Državni svet je soglasno razveljavil odločbo 2014. uprave, ki je odprla pot 14. Bosporskemu mostu, da se izvzame iz presoje vplivov na okolje.
DIDDK je zahteval ponovno presojo odločbe ustavnega sodišča, ustavno sodišče pa je od ustavnega sodišča zahtevalo, naj upošteva odločitev ustavnega sodišča z dne 3. julija 2014 o razveljavitvi novele zakona, ki je prinesla „izjemo PVO za obsežne in okoljsko tvegane projekte“.
DİDDK, „14. Presodil je, da izvzetje Köprüja iz postopka presoje vplivov na okolje ni nezakonito. Sklep predsednika uprave in 3 članov je bil soglasno sprejet 14. marca 25.
ODLOČBA ODLOČBE O USTAVNEM SODIŠČU
Odločitev 14. ministrstva državnega sveta, ki je po razveljavitvi sklepa zahtevalo ponovno presojo ustavnega sodišča, je v svojo odločitev vključil naslednje izjave: »Začasni 2872. člen okoljskega zakona št. 3, ki je podlaga za uredbo, je prešel fazo načrtovanja in razpisni postopek se je začel. Ker je izjava neustavna in je bila razveljavljena njena razveljavitev, naj bi senat sprejel novo odločitev ob upoštevanju te zadeve. "
"PROCESE PVO je treba začeti čim prej"
Can Atalay, odvetnik zbornice arhitektov, je v komentarju odločitve DIDDK izjavil, da je treba procese presoje vplivov na okolje začeti v skladu z njenim namenom in brez prehajanja, »za tretji most še niso bili izvedeni postopki presoje vplivov na okolje, ki so resno poškodovali severne gozdove Istanbula. "Procese presoje vplivov na okolje je treba čim prej začeti pri vseh projektih, kot sta 3. most in 3. letališče, kjer se postopek presoje vplivov na okolje ne uporablja."
KAJ JE ODLOČILA ODLOČILA
Z odločitvijo, ki jo je 14. oktobra 27 sprejel Državni svet, je 2013. senat presodil, da člen uredbe, ki je 3. most izključil iz postopka presoje vplivov na okolje, "ni nezakonit". Na odločitev o odobritvi gradnje 3. mostu, ki je popolnoma spremenil življenjsko os na severu Istanbula in je še vedno v gradnji, ne da bi bil podvržen postopkom presoje vplivov na okolje, so se pritožili Zbornica arhitektov, Zbornica mestnih načrtovalcev, Zbornica krajinskih arhitektov, Zbornica okoljskih inženirjev in Ekološko kolektivno združenje. se preselil.
KAJ JE USTAVNO SODIŠČE POROČILO O IZVZETJU EIA
Da bi izognili postopku presoje vplivov na okolje, v katerem so bili med izvajanjem projekta znanstveno določeni vplivi projekta na okolje, je ustavno sodišče 3. julija 3 ustavno besedo razveljavilo besedno zvezo "... faza načrtovanja je minila in razpisni postopek se je začel ... ö", saj je bilo ugotovljeno, da je neustaven. Z odstranitvijo tega članka, ki omogoča mega projekte, kot so 2014. most, 3. letališče, jez Ilısu, jedrska elektrarna Akkuyu, ki so neposredno povezani z okoljem, ne da bi bili podvrženi postopkom presoje vplivov na okolje, je presoja vplivov na okolje postala obvezna za vse projekte, ki še niso bili izdelani ali začeli obratovati. Slovesnost prvega preloma 3. mostu, ki je še v gradnji, je bila 3. maja 29.
Najprej komentirajte