Sodba 3. ni videl PVO za letališče

Sodba 3. ni videl PVO za letališče: sodstvo, 3. na letališču je bilo prejeto pozitivno poročilo o presoji vplivov na okolje (EIA) brez ponudbe Ministrstva za promet.
6. upravno sodišče v Ankari je ministrstvu prisodilo, da je bilo "pozitivno potrdilo o presoji vplivov na okolje pridobljeno takoj po razpisu", čeprav zakon o okolju in uredba o presoji vplivov na okolje določa, da "nobena ponudba ni mogoča brez pozitivne odločitve o presoji vplivov na okolje". Glede na novico Iklima Öngela iz Cumhuriyeta je samo en sodnik glasoval za "zavrnitev" z obrazložitvijo, da "v odločbi ni spoštovanja zakona in zakonodaje", ki zakona ne priznava. V poročilu o presoji vplivov na okolje, pripravljenem po razpisu za 9. letališče, je poudarjeno, da je površina 3-odstotna gozdna površina, pozornost pa opozarja na nevarnost plazov, poškodb dreves in potokov. Predsednik Zbornice okoljskih inženirjev Baran Bozoğlu je dejal: „80. pretvarjajo se, da tihotapijo blago iz letališkega ognja. Močvirja so bila oropana, posekanih 3 milijona dreves, na nezakonito odločitev se bomo pritožili. "
Ministrstvo za promet, 3. Razpis EIA za letališče je bil opravljen brez pozitivne odločitve. Po zaključku razpisa je bilo za projekt pripravljeno poročilo o presoji vplivov na okolje, ministrstvo za okolje pa je poročilo kljub številnim negativnim ocenam v poročilu podalo pozitivno. Zbornica inženirjev za okolje ()MO) je zoper Ministrstvo za promet vložila tožbo za razveljavitev ponudbe, ker je bila ponudba narejena brez pozitivne odločitve EIA in vložila tožbo zoper Ministrstvo za okolje na "pozitivno" odločitev o negativni vsebini.
Odločba o zavrnitvi: nezakonita
V tožbi, ki jo je vložila "MZ za nezakonito ponudbo Ministrstva za promet, je sodstvo razjasnilo Ministrstvo za promet, ki je povedal, da je halk ne glede na to, kaj želi javnost, bomo izvedli projekt". Medtem ko odločitev ni bila sprejeta soglasno, je sodnik navedel, da „je jasno, da naložbe ni mogoče začeti in razpisati za projekt, razen če je sprejeta pozitivna odločitev o presoji vplivov na okolje in je pozitivni dokument o presoji vplivov na okolje obvezen in če ustavno sodišče razveljavi spremembe izjeme. V svoji izjavi je sodnik ugotovil, da je bilo poročilo o presoji vplivov na okolje opravljeno po razpisu in ugotovilo, da uygunluk ni skladen z zakonodajo in zakonodajo.
"2.5 milijonov dreves posekano"
PresidentMO predsednik Baran Bozoğlu, letališče se je nenadoma pojavilo, ko je prišlo do požara, je dejal. 2.5 milijona dreves je bilo posekano, 70 mokrišče evakuirano Bozoğlu dejal, odločitev ni znanstveno in pravno dejal. Bozoglu je poudaril razlog za zavrnitev tretjega sodnika, ki naj bi se pritožil na odločitev.

 

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*