Obsodilno odločbo je potrdilo vrhovno prizivno sodišče v zadevi Pamukkale Express: Kütahya 9 v primeru Kütahya 21 v primeru smrti osebe 1 kot posledica strmoglavljenja Pamukkale Expressa. Kazensko sodišče je potrdilo oprostilno sodbo Assize Sodišča. Vrhovno sodišče 12. Kazenski senat je v smislu izrečenega dejanja zavrnil ugovor na odločitev sodišča, da obtoženci nimajo napak, in soglasno sklenil odobriti oprostilne določbe.
Incident se je zgodil med Kütahya Çöğürler in Değirmenözü na 27: 2008 januarja 02. Inženir Bülent Özgül in drugi inženir Erdinç Kirit pod vodstvom Eskişehir-Afyon Pamukkale Express št. Ekspedicija 02 je bila zaradi polomljenih tirnic polomljena, državljani 71322 so v tem primeru izgubili življenje, državljani 9 so bili ranjeni.
Kot rezultat preiskave, ki jo je izvedel državni tožilec iz Kütahya 1. Visoko kazensko sodišče je tožilo. Videlo se je, da je več kot eno izvedensko poročilo, ki je bilo predloženo sodišču med postopkom sojenja, nasprotovalo drug drugemu glede oseb, odgovornih za nesrečo.
Po protislovnih izvedenskih poročilih se je sodišče odločilo, da poročilo ponovno prevzame, da bi odpravilo ta protislovja in razjasnilo incident. Vsa poročila strokovnjakov kažejo, da je luknja v vijaku v enem od tirnic, ki se lahko pojavi v takšnih materialih in je ni mogoče videti, povzročila nesrečo. V nekaterih nasprotujočih si poročilih ta praska ni bila upoštevana in tveganje nesreče ni bilo ocenjeno, obtoženci pa so imeli napako.
Rezultat je bilo poročilo dveh profesorjev in enega docenta iz njihovega poklica. Končno poročilo, ki je bilo pridobljeno med reševanjem nasprotujočih si poročil in ki ga je treba nadrejati, je navajalo, da toženci niso mogli videti te razpoke. V poročilu, ki so ga pripravili trije akademiki, kusur nihče ne more pripisati krivdi zaradi nesreče;
Po mnenju državnega tožilstva so bile ugotovitve izvedenca vključene in na podlagi tega poročila, ki ga je treba držati nadrejenega, je bilo navedeno, da bi morali biti vsi obtoženci oproščeni ločeno zaradi odsotnosti pomanjkljivosti. Poleg tega je železniška uprava registriranih delov skrbništva nad železnico, obdolženci plačali obdolženci dobili mnenje, da je odločitev o vrnitvi obtožencev. Sodišče je v skladu z mnenjem tožilstva odločilo, da bo vse obtožene oprostilo posebej.
Kütahya 1. Pravnik Salih Ekizler, odvetnik Sindikata kombiniranih prometnih delavcev, je bil toženi v zadevi pred sodiščem Assize. Čeprav je sodišče prošnjo za vključitev zavrnilo, je Odvetniški pravnik za gradbeništvo in obratovanje osebja (YOLDER) pravni svetovalec odvetnik Hakan Citizen in predsednik YOLDER Özden Polat natančno spremljal postopek sojenja.
Kütahya 1. Zoper oprostilno sodbo Višjega kazenskega sodišča so se pritožili obdolženci, ki so se udeležili zahteve. 12 Vrhovno prizivno sodišče. Kazenski senat je v smislu izrečenega dejanja zavrnil ugovor na odločitev sodišča, da obtoženci nimajo napak, in soglasno sklenil odobriti oprostilne določbe. Sprejeta in dokončana je bila odločba o oprostilni sodbi devetih uslužbencev TCDD, vključno s člani YOLDER-a Hasanom Uğurjem, Tarıkom Yalçınom in Mustafom Kurnazom.
Najprej komentirajte