Podjetja, ki so preklicala podkupnine in jim zagotovila ta dela, so ugovarjala ponudbam z utemeljitvijo, da se zgodi »javna izguba«. Ena od družb, ki so navedene v organizaciji za podkupovanje v organu za javna naročila, Fermak, je v svojem pozivu k razpisu "druga podjetja zlonamerna", ki navajajo, da konkurence in zanesljivosti ponudbe v tej obliki ni mogoče zagotoviti. V isti shemi je družba Milenyum Construction, ki je bila prikazana kot podkupninska družba, uporabila razlog, da bi bil javni razpis izgubljen, če bi bila ponudba zaključena z ugovorom družbe TCDD na razpis. Vendar pa so zadevne družbe zdaj obtožene, da škodijo javnosti.
Druga podjetja so zlonamerna
Nekaj zaposlenih v Upravi za javna naročila v obliki organiziranih nepravilnosti, ki naj bi se ukvarjale z organizacijo organizacije, je prav tako izjemen razlog za pritožbo. Ugovor Fermaka, čigar ime ni bilo na dnevnem redu od začetka operacije, in odločitev odbora za javna naročila kažejo, da se je zadevni mehanizem nadaljeval do nedavnega. V zvezi z razpisom se je pritožil generalni direktorat za gradnjo cest na cestah Ulus-Pınarbaşı-Azdavay-Ağlı, ki je sodeloval v podjetju Fermak. Družba je navedla, da imajo druge družbe zlonamerne namere in zato ni bilo konkurence na razpisu. zahtevala razveljavitev ponudbe in poudarila, da so bila kršena načela enakega obravnavanja, zanesljivosti in zaupnosti. Upravni odbor je sprejel tudi ugovor družbe Fermak na seji 5 decembra 2012. Uporabil je tudi metodo, ki je ni pogosto uporabil, in je ministrstvu za promet, pomorske zadeve in komunikacije posredoval obvestilo, naj razišče in razišče trditve podjetja.
Pojavi se javna izguba
Millenium Construction, ki je v lasti osumljenca Hasana Yüksla, pa je nasprotoval razpisu za gradnjo in sanacijo odseka med linijo Irmak-Zonguldak; „javna škoda“ je uporabila razlog. Podjetje je ugovarjalo upravnemu odboru družbe 2010, pri čemer je bilo poudarjeno, da bi javna izguba nastala zaradi dejstva, da so bila njihova podjetja izpuščena. Odbor za javna naročila pa tega ugovora ni sprejel. Odbor za javna naročila je ugotovil, da je podjetje nepošteno, medtem ko je Ali Kaya imela široko ločeno mnenje.
JCC: Kaya je še vedno član
Organ za javna naročila je poročal o najnovejših dosežkih v preiskavi. Razrešitev dveh strokovnjakov v upravnem odboru in upravni preiskovalni postopek sta se začela, je zapisano v izjavi, da se "glede člana uprave zaradi invalidnosti odredbe o pridržanju zaradi odstranitve sodnega postopka pozorno spremlja in še ne," je dejal.
Vir: Radical
Najprej komentirajte