IMM je pred pričakovanim istanbulskim potresom ustanovil 'Odbor za znanost o potresih'

Pred pričakovanim potresom v Istanbulu je IMM ustanovil 'Earthquake Science Board', ki je združeval strokovnjake s tega področja. Predsednik IMM, ki je prišel skupaj z znanstveniki na AKOM Ekrem İmamoğlu»Rečem si tako, da se malo pogledam v ogledalo; 'Dovolj je'. 'Dovolj je'; Pravim svojim državljanom, pravim vladi, povem drugim in skupaj jih moramo prisiliti, da rečejo "Dovolj je". V zvezi s tem pravimo, da je nujno, da naredimo predstavitev, poziv družbi in institucijam, s študijo celotnega procesa, da tudi tisti, ki rečejo, zakaj me ni, prispeva k temu. pregled vsega, kar smo naredili, razširitev tabel za usmeritev znanstvenega uma in okolja.« uporabljal fraze. Earthquake Science Board, ki bo kot bazo uporabil kampus IPA Florya, bo svoje delo zaključil do 25. februarja. Rezultat bo z javnostjo delil İmamoğlu.

Župan mestne občine Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğlusestal z znanstvenim odborom, ki bo opravil študijo o morebitnem istanbulskem potresu, ki je ponovno prišel na dnevni red po dveh močnih potresih v Kahramanmaraşu. Na srečanje v AKOM v kampusu İSKİ; dr. Naci Gorur, prof. dr. Haluk Eyidogan, prof. Tarik Sengul, prof. Okan Tuysuz, prof. dr. Alper İlki (na spletu), prof. dr. Haluk Ozener, prof. dr. Seval Sözen, prof. dr. Himmet Karaman, prof. dr. Eser Çaktı, Turgut Erdem Ergin, Nasuh Mahruki, prof. dr. Alp Erinç Yeldan, prof. dr. Ejder Yildirim, izr. dr. Seda Kundak, prof. dr. Kayıhan Pala (na spletu), prof. Ahmet Cevdet Yalciner, prof. Alper Ünlü in prof. dr. Udeležili so se Murat Şeker in birokrati IMM.

“ZA PERSPEKTIVO, DA BI REKLI 'ZDAJ DOVOLJ'...”

İmamoğlu je spomnil, da jih je AFAD po potresni katastrofi povezal s provinco Hatay, je dejal: »Kot Istanbul smo prevzeli odgovornost za usklajevanje sodelovanja z AFAD. Na primer; Ankara v Kahramanmaraş, İzmir v Osmaniye, Mersin v Adıyaman. To so bila mesta, ki jih je opisal AFAD,« je dejal. İmamoğlu je izrazil zahvalo znanstvenikom in strokovnjakom, ki so sodelovali na srečanju, je dejal:

»Naše partnerstvo je zelo, zelo pomembno. Odkrito povedano, v trenutku potresa smo bili tukaj od 05.00. ure zjutraj in smo tukaj vodili proces. Med izvajanjem tega procesa je bilo eno od prvih 2-3 navodil, ki sem jih takoj povedal svojim prijateljem, da smo z določitvijo končnih ocen naših znanstvenikov, s katerimi oboji sodelujemo stalno in občasno, deležni svetovanja o nekaterih vprašanjih. in sodelovati z nekaterimi našimi temami ter jih objaviti v prihodnjih dneh. Naredimo briefing. Oboji bomo rekli 'dovolj' sebi in rekli 'dovolj' državljanom, s stališčem, da bomo govorili o Istanbulu in ponovno povedali družbi, našim ljudem in našim sodržavljanom, na najbolj resen in spodbuden način. , 'dovolj je' nad Istanbulom. On gre skozi toliko stvari ena na ena, da se je neizogibno treba tako pogovarjati. Sporočil sem, da moramo hitro izvesti študijo, ki bo izrazila te občutke, vendar lahko ob izražanju tega ponudi zelo močno in odločno razlago z zelo močno znanstveno podlago.«

»IMAMO MESTO, POLNO NAPAK, S TOLIKO ...«

İmamoğlu je poudaril, da so identificirali nekaj točk v potresu, ki je stresel vso Turčijo, in dejal: »V redu, marsikje imamo pomanjkanje, a to je kot lakmusov papir. V potresni problematiki, o kateri govorimo že 24 let, smo ustvarili urbanizacijo, polno toliko malomarnosti, celo neznanja in celo toliko napak pri novogradnjah, da ko gledamo begunce, 10-4 milijona od danes pravimo 4,5 milijonov, je skoraj enako kot tisti potres. Povedano drugače, 40-45 odstotkov se jih je naselilo, a starega nismo mogli ne povrniti ne novega pravilno narediti. Z drugimi besedami, ne more biti okolje, v katerem se odziva, kot da bi vtaknili prst v toliko slepih oči. Torej sem res v ognju? Videli smo, da medtem ko conske politike, ki delujejo z drugačnimi mislimi, ne s prelomnimi črtami, ustvarjajo urbani razvoj, se proces doživlja z linijami, ki se ne zmenijo za znanost, kar sploh ni prijetno.«

»SREČALI SMO SE Z VELIKO NAPAKAMI«

İmamoğlu je poudaril, da so izgube v številnih strukturah, v katerih delujejo državne institucije, dejal: »Zašel sem v zelo težaven položaj in videl sem ogromno izgubo zmogljivosti v teh institucijah. Srečali smo se z veliko jezo. Med potresom leta 99 smo bili večkrat na tem območju. Kar smo bili v prvih dneh. Da bi bilo danes huje kot takrat, je bilo zame zelo boleče. Vendar bi moralo biti bolje. "Moralo bi biti veliko, veliko bolje." İmamoğlu se je pritoževal, da se ne more srečati z državnimi uradniki, s katerimi se je srečal na terenu, in dejal: »Na primer, ne moremo se srečati z odgovorno osebo. Boji se biti s teboj. Njegovo ime je veljavno, njegovo ime je nekaj drugega. Ali, kot bi to povezoval s standardnimi stavki, ko vstopimo v neka okolja, kjer je prisoten tudi predsednik, pove tako, da; Kot da smrti tam ni, vse ruševine so odstranjene. Govorimo o 2. dnevu, 20. dnevu. "V vsaki razbitini je posadka." Ne, bratec, takole smo prišli sem. Torej še nismo pri XNUMX odstotkih. Birokracija, ki misli, da mora pripraviti predstavitev, ne pa "kaj lahko storimo, kaj moramo storiti". Odklopljen z desne.”

“POTREBNA JE REFORMA LOKALNE SAMOUPRAVE”

İmamoğlu je ob ugotovitvi, da njegov cilj ni bil, da bi se delal za nedolžnega, dejal: "Videl sem, da moramo najti rešitev, če je kdorkoli kriv kjer koli ali kakor koli, vključno z nami politično, vključno z vlado." To nam kaže, da obstaja potreba po reformi lokalne uprave, in tudi, da potrebujemo model upravljanja. Posledice takšne centralizacije obvladovanja nesreč in tolikšnega ignoriranja civilne družbe so zelo resne. Ljudje tako začudeno gledajo.” İmamoğlu je rekel: »Tukaj bi se rad vrnil v Istanbul,« je dejal: »Veliko delamo. Imamo veliko dela. Seveda se ne bom spuščal v podrobnosti teh. A ti procesi, ki sem jim bil priča, so me pripeljali tudi do neverjetnega notranjega obračuna. Sem v delu "kako narediti več". To je bilo navodilo, ki smo ga dali mojim prijateljem prvi dan. Zato smo vas povabili in stopili skupaj. Na tej točki želimo narediti več, vendar na nek način narediti pravo stvar. Pogledam se v ogledalo in si rečem: 'Dovolj je'. 'Dovolj je'; Pravim svojim državljanom, pravim vladi, povem drugim in skupaj jih moramo prisiliti, da rečejo "Dovolj je". V zvezi s tem pravimo, da je nujno, da naredimo predstavitev, poziv družbi in institucijam, s študijo celotnega procesa, da tudi tisti, ki rečejo, zakaj me ni, prispeva k temu. pregled vsega, kar smo naredili, razširitev tabel za usmeritev znanstvenega uma in okolja.« uporabljal fraze.

“NE BOMO ČAKALI LIKA, DA SI NAREČEMO VREČO NA SEBE”

İmamoğlu je poudaril, da se ne bodo odrekli svojemu značaju privijanja vreče nase, je dejal:

»Predlagali smo, da bi vrhovni svet za potrese delal s sistemom v Istanbulu leta 2019 in 2020. To smo z velikim trudom predlagali ministru. 'Dobro, zelo dobro, zelo lepo ...' Toda pričakala nas je tišina. To sem si prizadeval mesece. Moj opis je naslednji: Državljan, ki vstopi skozi vrata, delegacija ali vodstvo mesta, odgovori z mnogimi elementi brez 'ampak', 'ampak', brez političnega manevra; se bo razjasnilo. Če bodo imeli prevelika pričakovanja, se bodo vsi njihovi upi tam razblinili. Njegovo edino upanje bo: prenoviti moram to stavbo. Tukaj so pogoji za mojo obnovo. To mi je dala vlada. Moram jih izkoristiti in obnoviti. Sicer pa je konflikt občanov na igrišču 90-odstoten.Zato, če me imajo radi ali ne, pridite k meni; 'Predsednik, uničuje nas X našo institucijo, administracijo vlade, ministrstvo itd.' Vem, da so dejansko tisti, ki so dali tisto, kar niti jaz ne morem dati, pa še vedno zahtevajo nekaj drugega. Morda manjka preglednosti, morda manjka komunikacije; Ločeno hranim. Mislim pa, da to ne bi smelo biti polje političnega okoriščanja. Zato se mi je zdel pomemben sklic tega odbora, saj verjamem, da bi bil tak vrhovni odbor zelo dober za Istanbul.”

REZULTATI BODO Z JAVNOSTJO DELJENI PO 25. FEBRUARJU

Po İmamoğluju so znanstveniki našteli stvari, ki jih je treba sprejeti pred, med in po potresu na njihovem strokovnem področju. İmamoğlu se je ob koncu srečanja, ki je trajalo približno 1,5 ure, zahvalil znanstvenikom in strokovnjakom za njihove prispevke. »Vem tudi, da je to srečanje začetek,« je dejal İmamoğlu in dodal, »Ker želimo z javnostjo deliti glavni namen, priprave, ki jih boste opravili do 25. (februarja), srečanje 25. in povzetek, ki izhaja iz tega takoj zatem. Tu nas bo vodil povzetek. Delimo ta načrt z javnostjo, prevzemamo lastne odgovornosti, jih opozarjamo na odgovornosti nekaterih institucij, hkrati pa smo že ukrepali oziroma bomo napovedali, da bomo ukrepali glede nekaterih vprašanj, ki jih opisujete kot zaupanje in da predlagate, da ukrepamo." İmamoğlu je poudaril, da je vzdušje primerno za to izjavo, in dejal: »Tega ne smemo zamuditi. Državljanom dajmo občutek da. A naj vas spomnimo na vašo odgovornost. Zato pravim takole: malo se prestraši, državljan. Moral bi se bati. Ne govorimo o neutemeljenem strahu. Tudi kot institucije, kot menedžerji bi se morali bati. Bodimo previdni in ustrezno izpolnimo svojo odgovornost. Tudi če tega ne bomo prinesli, naj občani storijo, kar je treba. Mi smo na tej strani," je dejal.

“V SOBI SEM NA SILO NAŠEL GUVERNERJA Z MINISTROM”

İmamoğlu je poudaril, da mu je mar za preglednost in komunikacijo v tem smislu, je dejal: »V svojem delovnem procesu sem večkrat izkusil, da to ne bo škodilo. Z drugimi besedami, do danes nisem videl nobene škode v preglednosti. Če pride do pomanjkljivosti, če se je pojavila, ima to tudi neverjeten doprinos nam in družbi. Največji problem je tam. Mogoče lahko začnemo od tu," je dejal. İmamoğlu je navedel primer iz svojega obiska centra AFAD v Hatayju, na potresnem območju, in zaključil svoj govor z naslednjimi besedami:

»V enem svojih zadnjih pogovorov mi je uspelo na silo najti guvernerja in ministra v enem prostoru. Mislim, v stavbi gremo na silo iz kraja v kraj, nočemo biti intervjuvani itd. Na silo sem našel guvernerja, z ministrom v sobi. Prej sva se celo malo pogovarjala, bila je gneča. Potem sem se pretvarjal, da grem, zaprl vrata, se obrnil in se pogovarjal z njima ena na ena. Z drugimi besedami, tako, da se sprašujem, sprašujem njih, pripovedujem, skozi kaj sem šel, rečem: 'Zakaj se to dogaja? Neverjetno se trudiva govoriti, naj ti povem. Če imamo kakšne pomanjkljivosti, jih poskušamo nadomestiti. Želim, da ta februarska predstavitev zagotovi tudi to. Želim si, da bi bil jezik tak. Večkrat sem rekel: Lahko se skregava, a ko se zgodi kaj takega, ne glede na položaj, želim teči na moj klic. Mislim, kjer koli, in to bom tudi storil. Prosim, ne dvomite o tem. V zvezi s tem si ne želim niti ene medalje. Ne nameravam dobiti niti ene medalje. To je za nas velik strah, velika skrb, velika tesnoba. V imenu naše države se lahko v zgodovino zapišemo kot črna pika nad nekaterimi stvarmi, ki jih nismo zmogli, ali pa se v zgodovino zapišemo kot ljudje, ki so naši državi resnično postavili zelo posebno črto. Dovolj so dobre želje in lepi spomini.«