Imamğlujev "izsiljevalski" upor: 16 milijonom se vzamejo pravice

Imamoglujev "izsiljevalski upor"
Imamğlujev "izsiljevalski" upor

Dvorci Fehime Sultan in Hatice Sultan, ki se nahajajo na obali Ortaköy, v skupni vrednosti približno 7 milijard TL, bodo odkupljeni od IMM in preneseni na državno blagajno. Predsednik IMM, ki želeni prenos opisuje kot "izsiljevanje" Ekrem İmamoğluOpozoril je, da so organi pregona 13 mesecev preprečevali obnovo dvorcev, ki so 9 let propadali. Ko je İmamoğlu na ladji obvestil Istanbul in Turčijo s točke, ki vidi zadevne dvorce, je dejal: »İBB ni sprejet kot lastnik naše stavbe, ki je bila zasedena, poškodovana in poškodovana pred našimi očmi. Ne moremo niti vstopiti niti prevzeti stavbe. Tožbe in pobude, ki jih sprožamo eno za drugo zaradi nezakonitih poslov, so žal zaustavljene. Sodba se ne izda na sodišču. 16 milijonov naših državljanov ima tukaj pravice in zakone. Ima 13 let škode. Podobno je v Istanbulu, kjer oživljamo, vračamo v življenje območja, ki bodo kmalu izginila, propadajoče zgradbe spreminjamo v dom ali sredstva, ki se odstranijo, spreminjamo v vrtce, tudi ena lira več pomoči ali denarja lahko otrokom tega mesta, revnim, revnim in revnim. To je primer, kako si uprava, ki si enotno prizadeva pomagati drug drugemu, skuša prilastiti svoje vire tukaj.«

Župan mestne občine Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğluje z javnostjo delil postopek prevzema dvorcev Fehime Sultan in Hatice Sultan, ki se nahajata na obali Ortaköy v lasti IMM, od institucije. İmamoğlu je na tiskovni konferenci na ladji, ki se nahaja ob Ortaköyu, dejal: »Seveda bi se rad srečal, da bi se z vami pogovoril o prijetni temi v tem čudovitem pogledu na Bospor in v tem čudovitem okolju. Vendar pa pojutrišnjem še ne vemo, katera oseba ali osebe ali podjetja bodo imeli korist od uporabe drugih institucij in organizacij naše države, na žalost, pred bojem istanbulske administracije za uzurpacijo premoženja prebivalcev Istanbula, v imenu ljudi v Istanbulu. Tukaj sem, da razložim proces, v katerem predvidevamo možnost, da bomo doživeli številne tragične, tragikomične in sramotne prakse, ki smo jih bili deležni že prej.«

RAZLOŽIL PROCESE PRENOSA

İmamoğlujevih izjav je spomnil, da dve vili, ki se pojavita v ozadju v trenutku, ko je dal izjavo, pripadata dvema pomembnima sultankama iz otomanskega obdobja:

»Če naredimo opis zgodbe tega kraja; 25-letno pogodbeno obdobje med posebno provincialno upravo in partnerstvom Turkish Airlines Do&Co ter zgodovina nekaterih težav, ki so se pojavile pri prenosu teh dvorcev na istanbulsko metropolitansko občino. Ko so procesi metropolitanske občine dozoreli in so bile posebne provincialne uprave zaprte, so bile nekatere strukture, ki so pripadale posebni provincialni upravi, razdeljene določenim institucijam in organizacijam. Tik pred tem je bila 7. januarja 2009 podpisana pogodba med Turkish Airlines in Do&Co, ko je ta kraj pripadal uradu guvernerja in posebni provincialni upravi, da bi ga obnovili in upravljali 25 let. Leta 2011 je bila skladno z zahtevo za izgradnjo dodatne podzemne parkirne hiše ta zahteva ocenjena kot ustrezna in je bila pogodbena doba podaljšana s 25 na 31 let z dodatnim protokolom guvernerja tega obdobja v zameno za gradnjo to parkirišče. Po zaprtju posebnih pokrajinskih uprav, ki sem jih prej omenil, se to premoženje prenese na IMM 8. avgusta 2014 s sklepom komisije za delitev prenosa guvernerja, skupaj z uradniki iz tistega obdobja. Po tem datumu so te strukture, ki jih vidite, postale last IMM. In vsa plačila ali razmerja na podlagi pogodbe je vzdrževal IMM.«

“OBNOVILI NAS JE BILO V 3 LETIH, 13 LET JE BILO UKRENITI”

»Po postopku, v katerem je bila stavba, ki je bila pred prenosom turistično območje, preoblikovana v hotelsko funkcijo in sta bila stavba in projekt tako opisana, te stavbe, čeprav so še vedno hoteli, prenese na IMM s strani IMM. Posebna pokrajinska uprava, medtem ko so na področju turizma. Zakaj sem to omenil? Proti koncu svojega govora bom razložil, kako je podpora, ki je bila ta ponedeljek ustvarjena za proces zavzema tega mesta od ljudi v Istanbulu, izmišljena podpora v zvezi s tem funkcionalnim procesom tega kraja. Poudarjam. Z drugimi besedami, medtem ko je to turistično območje, hotelska stavba in stavba, zakupljena za delovanje na ta način, medtem ko je bila sklenjena pogodba, je lastništvo stavbe prešlo s posebne provincialne uprave na istanbulsko metropolitansko občino s komisijo s pooblastili, ki jih daje zakon, ustanovljena leta 2014. In tukaj, po tem procesu, se seveda začne spremljanje. Naj enkrat izpostavim. To je projekt, ki naj bi bil dokončan leta 2012. To je protokol. Medtem ko bi morali biti 2. in 9. člen pogodbe dokončani in postopek obnove, ki bi se moral začeti v 3 letih, kot je jasno navedeno v ustreznih členih v specifikaciji, je bilo to mesto na žalost ustavljeno že 13 let – kaj šele kakršen koli konec - in je bil vpleten v problematičen proces z napačno produkcijo.«

»BILI SMO UPRAVA, KI JE LASTNIK ZAPUŠČENIH ZGRADB«

»Seveda smo poskrbeli za vsako stavbo, vsako točko Istanbula, vsak kraj in strukturo, ki pripada prebivalcem Istanbula. Takoj ko smo leta 2019 nastopili funkcijo, smo videli, da se gradnja ne nadaljuje oziroma ne izvaja. Kljub vsem našim opozorilom se gradbene aktivnosti niso nadaljevale. V študijah, ki so jih opravila neodvisna podjetja za vrednotenje, je očitno, da ima ta kraj vrednost najmanj 7 milijard TL. Zato ga nismo mogli prepustiti na milost in nemilost podjetju. V zvezi s tem sem dal navodila prijateljem in izrazili smo se, da moramo storiti, kar je v pogodbi zahtevano, in da moramo zaščititi to lastnino, pri tem pa uporabiti svoje pravice, ki izhajajo iz pogodbe. Tudi moji prijatelji so takrat začeli izvedenski postopek in so na podlagi tega izvedenskega poročila odpovedali pogodbo. Ker je bila naša stavba res prepuščena gnitju. V ugotovitvah, ki smo jih sprejeli, je s pismom konservatorskega odbora z dne 4. februarja 2022 dokazano, da je bila stavba prepuščena gnitju in zanemarjena. Zato smo dobili navodilo konservatorske komisije, da moramo takoj poseči v ta objekt. Še vedno ga lahko vidite zadaj, kot lahko vidite nad stavbo, ki je videti kot gradbišče, na stavbi zdaj rastejo skoraj rastline in drevesa, stavba pa je resnično zapuščena, kot da bi pripadala osebi, ne skrbi, naredi danes in naredi jutri; nekako se je ravnalo z vidika njegove lastnine. Zato je bilo ugotovljeno, da je to območje v zelo slabem stanju, kar se odraža tudi v strokovnih poročilih.”

“ŽIVIMO TRGIKOMIČNO SITUACIJO”

»Kdo želi zaščititi našo stavbo? Metropolitanska občina Istanbul. čigava je stavba? Pripada javnosti. Ko zaščitimo javno zgradbo, na koga naletimo? Ven pridejo poučeni policisti. Smo v tragikomični situaciji. Smo v res žalostni situaciji. Uprava v Istanbulu je poskrbela, da smo to doživeli še na nekaj mestih v Istanbulu. Kdor koli stoji za tem; Guvernerstvo, policija, okrožno guvernerstvo, kdorkoli je tam, obsojam takšne odnose in obnašanja, kot sem jih obsodil včeraj. Jutri bom to obsodil. Seveda včasih poznamo mejo tega, kar lahko naredimo. Zavedam pa se, da takšne zlorabe javnih pooblastil ne bodo nikoli pozabljene in bodo ostale v spominu in da bo zakon, ko pride dan, odgovarjal tistim, ki v tem smislu delujejo in dajejo ta navodila. Naša občina je želela zaščititi ta objekt, ki ji pripada. Zato je dal pobude tako za zavarovanje teh objektov, ki jih ima v lasti, kot za ponovni pregled nekaterih del v njem in tudi na tem mestu. A žal nas niso pustili niti notri.”

“ZAKONITE SILE PREDALE LJUDEM, KI SO ZASEDELI STAVBO”

»Ta pogodba s podjetjem je bila prekinjena s sodno odločbo. Toda kljub tej razveljavitvi so policisti spet prišli pred okupatorje in nismo mogli v stavbo. Ne poznam osebe ali podjetja ali kdo stoji za tem poslom, kjer je organ pregona, ki javnim uslužbencem ne pusti opravljati svojega dela, javno premoženje pa bo zaščiteno z njihovo podporo, - vsa ta vprašanja so veliki vprašaji - bili so zaščiteni. Uslužbenci naše občine, ki so večkrat poskušali vstopiti v lastno stavbo, v stavbo niso bili nezakonito spuščeni. Vsakič so policisti uslužbencem naše občine preprečili vstop v stavbo. To je celo poskušal preprečiti, kot da bi uporabil takšno silo. Vsi ti procesi so v zapisnikih, v obliki videoposnetkov.”

“IBB NE JEME KOT LASTNIK NEPREMIČNINE”

İmamoğlu je svoje izjave nadaljeval z naslednjimi besedami, ko je izjavil, da jim je bil od aprila preprečen vstop na območje zaradi odkrivanja:

»Od maja nam je vstop na območje, ki je bil blokiran z nezakonitim dopisom urada guvernerja okrožja, žal onemogočen z uporabo javnih pooblastil. To je zločin. Ker je bila pogodba decembra prekinjena, IMM ne sprejemamo kot lastnika našega objekta, ki je pred našimi očmi zaseden, poškodovan in poškodovan. Ne moremo niti vstopiti niti prevzeti stavbe. Zaradi nezakonitih poslov so tožbe in pobude, ki jih sprožamo ena za drugo, žal ustavljene. Sodba se ne izda na sodišču. Državljani lahko pomislijo na naslednje. 'Od decembra, zakaj tega nisi rekel tako visoko?' Moji prijatelji in jaz, ki smo si kot moto postavili obrambo lastnine te države, te države, kjer se javnost pritožuje nad javnostjo, se zavedamo, kako težko je odpirati to temo. Skupaj smo ga veliko poskušali rešiti na miren način. Ni lahko, ni lahko pojasniti tako sramotnega ravnanja in osebno zaščitnega odnosa druge institucije države. Trenutno opravljam težko delo. Povedano drugače, gre za postopek, v katerem se onemogoči pregled državnega premoženja in lastnine države.«

»VIDELI SO SE, DA IBB NI FUNCH LJUDI ...«

»Seveda se tragikomična situacija ne konča. Kot vedno, pobude kreativnih vladnikov ne ponehajo. Kaj se dela? Videli so, da bo IMM ščitil interese ljudi, ne peščice ljudi; 'Potem pa vzamemo to lastnino od IMM, obrnemo stvari, kot želimo, jih upognimo in še naprej pakiramo za druge.' Glej, tako jasno delo, tako jasno razumevanje. In zadnja zavesa je to: IMM piše guvernerstvo. Toda kje se začne to smešno gledališče? Začne se z ministrstvom za urbanizem. Z drugimi besedami, začne se z Generalnim direktoratom za nacionalne nepremičnine. Urad guvernerja Istanbula piše IMM, tako da obvešča ustrezne institucije. Med pisanjem je obrazložitev članka tako smešna. Naj podam preprost opis, kot je tale: 'Gospod, ta kraj je bil v preteklosti prenesen na istanbulsko metropolitansko občino. Ampak to je bila pravzaprav šola. Glede na kakovost nepremičnine in javnih storitev na njej ni mogoče registrirati prostorov, kot so šole, mošeje, policijske postaje, ki se nameravajo prenesti na ustrezne uprave, glede na njihov interes, in da je jih ni mogoče registrirati v imenu občin.

"IMM ZDAJ IMA UPRAVO, KI ŠČITI PRAVICE 16 MILIJONOV LJUDI"

»Ali vidite šolo zadaj? mošeja? Tam je mošeja Ortakoy. Tu ni mošeje. Je videti kot policijska postaja? Pod njim je zgrajenih skoraj 35 tisoč kvadratnih metrov parkirišč. To je čista komedija. Ne zapletajte se z glavami ljudi. ali veš kaj je to? Na trgu temu pravimo 'nori pogum'. Ta pogum nima meja. »Če ima te kvalifikacije,« pravi, »je bilo takrat občini dano narobe. Pojdi po to nazaj,« reče. „Na ta način bomo to mesto prevzeli od istanbulske metropolitanske občine in ga prenesli nazaj v državno blagajno. Pravi: 'Ustanovili smo komisijo v uradu guvernerja.' Kako se imenuje ta komisija? V skladu z opredelitvijo v zakonu o likvidaciji posebne pokrajinske uprave št. 6360, „Komisija za prenos, likvidacijo in razdelitev“. Prenesimo, likvidiramo, nato razdelimo. Kako bo potekala razdelitev? Z drugimi besedami, 'Najdimo od metropolitanske občine Istanbul, ostalo je enostavno.' Zakaj? Mestna občina Istanbul ima zdaj upravo in župana, ki ščiti pravice 16 milijonov ljudi. S to pobudo se proces začne. In v ponedeljek je klic. Poskus prenosa premoženja metropolitanske občine Istanbul na državno blagajno s pomočjo tega odbora s preklicem prenosa.«

"KAJ JE TA PLOŠČA?"

»Kakšna tabla je to? Edini član iz istanbulske metropolitanske občine… Odločevalec, to je 6 članov, ki bodo prišli tja pod pristojnost guvernerja. Odločitev je torej že zapisana 6 proti 1. Kako računajo, da bodo stavbo kupili v celoti? S krajo. Poglejte, v Istanbulu so na Otoku poskušali tihotapiti državno premoženje iz države. Na enak način je komedija kot 50 vrst manevrov, da ne bi dali državnega premoženja državi. Na obali Beylikdüzü Gürpınar je stadion. Tudi tam ga lahko vidite. Z drugimi besedami, lahko vidite primer Beylikdüzüja, kjer je zaščitena peščica ljudi, neznanih ljudi. V Adalarju si lahko ogledate primer državnega kazenskega pregona, ki daje temelj zelo jasnim temeljem. Zdaj ni jasno, kaj se tukaj dogaja ... Delo tukaj je malo večje. Kdo je? Kateri družinski člani, kaj? Veš kaj mislim? To je črna nevednost, pogum nevednosti. V zvezi s tem je narejen korak."

"GOVORIMO O STAVBI V VREDNOSTI 7 MILIJARD TL"

»V cenitvenih poročilih govorimo o stavbi, katere vrednost je 7 milijard lir. Objekt, ki naj bi bil zgrajen v 3 letih, je bil v okolju, kjer so gradbene dejavnosti prekinjene že 13 let. Zdaj pa pojdi, tam boš videl nekaj dela. Predstava je na sporedu. V tem smislu je javnost utrpela veliko izgubo tako pri dohodkih od najemnin kot pri dohodkih od lastnine. To mesto bi bilo treba čim prej odvzeti okupacijskemu podjetju in ga zaščititi lastnik nepremičnine IMM. Nujno je treba zaščititi zgodovinsko teksturo stavb, ki so bile prepuščene gnitju, tako da zaščitimo bistvo stavb, ki so žal poškodovane zaradi nekaterih napačnih produkcij, in z odstranitvijo pomanjkljivih produkcij. Kot da to ne bi bilo dovolj, je nujno, da nam konstrukcijo odvzamejo in preprečijo na tej poti, kateri osebi, instituciji ali osebam jo bodo predali državni blagajni.”

“ČIGAR JE PODPISAL, PODPISAL ZA JAVNO ŠKODO”

»Najem, ki ga obravnavamo, je najem 4 tisoč 850 kvadratnih metrov, ki smo ga kasneje s prizidavami povečali na 39 tisoč kvadratnih metrov. To je poskus odvzema IMM nad pravilom, ki se imenuje šola, mošeja, policijska postaja in podobne zgradbe. Kdor koli je začel in podpisal to mrežno prakso, je zagrešil velik zločin in veliko javno izgubo. Od ministrstva za okolje in urbanizacijo do generalnega direktorata za nacionalne nepremičnine, od guvernerja Istanbula do drugih institucij in organizacij, ki jih je določil urad guvernerja, do urada guvernerja okrožja Bešiktaš, ki nam preprečuje vstop sem, je moja odgovornost da dam to pregledno izjavo tukaj. To izjavljam. Hkrati pa v imenu svoje domovine in svoje države, v smislu obnašanja državnega človeka, trenutno doživljam krutost, da to razlagam tako, da to opisujem kot prizadetost, zlomljeno srce, pekoča jetra. Ker naša država ne bi smela doživljati takšnih odnosov in ravnanj.”

»MOJI PRIJATELJI BODO ŠLI JUTRI V TO ZGRADBO«

»Tudi moji prijatelji bodo šli jutri v tisto stavbo. Dokler tega sestanka ne bo, se bodo trudili priti tja. V ponedeljek bodo vsi moji birokracijski prijatelji in seveda namestniki predsednikov skupine Nation Alliance osebno opazovali proces v guvernerjevem uradu, tako v imenu Doğan Beya (Subaşı) in İbrahim Beya (Özkan), kot tudi na v imenu republikanske ljudske stranke in stranke IYI. Javnosti svetujem, da obravnavo teh pobud spremlja jutri in pojutrišnjem preko vas, spoštovani novinarji. Že zdaj vidim, da bo odločitev odbora, ki bo sprejeta v ponedeljek, sledila naša država, naš narod, naše mesto, naši sodržavljani in bodo skupaj z vami spremljali procese. 16 milijonov naših državljanov ima tukaj pravice in zakone. Ima 13 let škode.”

“ŽE 9 MESECEV POTRPEŽEMO, IŠČEMO REŠITEV V SPRAVI”

»Tako je potrebna še ena lira več pomoči za dom otrok tega mesta, revežev, revežev, revežev, kjer oživljamo območja, ki so na robu izumiranja, oživljamo propadajoče stavbe, spremeniti propadle objekte v dom ali kjer se odložena sredstva spremenijo v vrtce.To je primer, kako si uprava, ki je enotna v prizadevanju za pomoč, poskuša prislužiti svoja sredstva tukaj. V tem kontekstu si seveda želim, da bi se ta sramotni proces končal do ponedeljka. Sporočam vam, cenjeni člani tiska in cenjena javnost, mojim dragim sodržavljanom in državljanom Istanbula, da je bila naša vloga glede upravnih sodišč podana na točki, kjer je bila ta komisija zbrana nepravilno in ne v skladu z postopek. Sledimo procesu. Naj še enkrat poudarim: res sem v težavah z opisovanjem napake institucije države, druge institucije druge države in protipravnosti le-te. Sram me je. Potrpeli smo 9 mesecev. Rešitev za to smo iskali 9 mesecev. Ni lahko povedati, kaj počnejo upravniki državnega premoženja, upravljavci svojih oseb, da ne vstopimo skozi vrata. S temi težavami sem skoval te stavke.”

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*