Pisni mediji so izgubili konkurenco z novičarskimi stranmi v Turčiji

Izgubljena konkurenca s spletnimi stranmi s pisnimi novicami v Turčiji
Pisni mediji so izgubili konkurenco z novičarskimi stranmi v Turčiji

Fakulteta za komunikologijo Univerze Üsküdar Vodja Oddelka za novinarstvo prof. dr. Süleyman İrvan je ocenil pomen strani z novicami, ki so s tehnologijo postale pomemben del našega življenja.

Spletna mesta z novicami, ki so s tehnologijo postala pomemben del našega življenja, tekmujejo s tradicionalnimi mediji. Ob poudarjanju, da so novice postale produkt, ki se proizvaja in porabi takoj in hitro, je prof. dr. Süleyman İrvan, učinek novic; Opozoril je na dejstvo, da so predmet, vsebina in medij, v katerem je objavljena, določeni. Ob ugotovitvi, da so pisni mediji pri nas že izgubili konkurenco z novičarskimi stranmi, je prof. dr. Süleyman İrvan, "Glavni problem novinarstva je, da ne more ustvariti izvirne vsebine." je rekel. İrvan je dodal, da je boljše novinarstvo možno, če se dobro izkoristijo priložnosti digitalnega novinarstva.

Fakulteta za komunikologijo Univerze Üsküdar Vodja Oddelka za novinarstvo prof. dr. Süleyman İrvan je ocenil pomen strani z novicami, ki so s tehnologijo postale pomemben del našega življenja.

Po mnenju, da bi bilo zavajajoče ocenjevati novinarstvo, omejeno na tiskane časopise in televizije, ki so sprejeti kot tradicionalni mediji, je prof. dr. Süleyman İrvan je dejal: »Seveda imajo tradicionalni mediji resno težo, zlasti v smislu oblikovanja javnega mnenja. Vendar so zdaj novice postale produkt, ki se proizvaja in porabi takoj in hitro. Pravzaprav lahko rečemo, da ni drugega izdelka, ki bi se proizvajal tako hitro kot novice. V tej novi medijski dobi so medij novic strani z novicami/mediji." je rekel.

Učinek novic; določa predmet, vsebino in medij, v katerem je objavljena

Ob ugotovitvi, da obstaja več dejavnikov, ki nedvomno določajo vpliv novic, je prof. dr. Süleyman İrvan je dejal: »Nedvomno sta tema in vsebina novic tista, ki določata učinek. Ne glede na to, kje so objavljene, imajo novice o določenih dogodkih zelo velik vpliv. Na primer novice o katastrofah, kot so potres, poplava, novice o atentatu, novice o vojni. Drugi je medij, kjer se novica objavlja, ne glede na to, ali je medij zanesljiv ali ne. Čeprav nihče ne dvomi o njeni točnosti, ko je novica objavljena v znanem in zanesljivem mediju, ne bo imela enakega učinka, če je objavljena v neznanem ali nezanesljivem mediju. Če so spletna mesta z novicami/mediji povezana z zanesljivimi mediji, lahko enako zaupanje prenesejo na internet." rekel je.

Tiskani mediji so izgubili konkurenco novičarskim stranem v Turčiji

Ko se dotakne konkurence novičarskih strani s tiskanimi mediji v današnjih razmerah, je prof. dr. Süleyman İrvan, »Če govorimo v kontekstu Turčije; Tiskani mediji so že izgubili konkurenco z novičarskimi stranmi. To lahko razberemo iz padajočih naklad in naslovov, ki so izpadli z dnevnega reda ob objavi naslednji dan. Zlasti v državi, kot je Turčija, kjer se dnevni red hitro spreminja, so tiskani mediji preveč izčrpani, da bi lahko sodelovali v vročih novicah. Nihče več ne govori o naslovih katerega koli časopisa. Brez jutranjih televizijskih novic bi bili naslovi popolnoma brez vrednosti." rekel je.

Časopisi na Zahodu so se obrnili na posebne novice

Ocenjujoč razmere v svetu je prof. dr. Süleyman İrvan je dejal: »V državah, kot sta Zahodna Evropa in ZDA, so tiskani časopisi še naprej pomembni, tudi če izgubijo naklado. Zakaj? Ker so ti časopisi orientirani na posebne novice in ne na vroče novice. Če bralec najde novico, objavljeno v časopisu, ki ga ima v roki, zakaj bi plačal za vaš tiskani časopis? Časopisi v Turčiji tega dejstva ne želijo sprejeti. Trend bo, da se tiskani časopisi v bližnji prihodnosti opustijo papirju. Seveda bo pri tem učinkovito tudi pretirano zvišanje cen papirja in črnila.« je rekel.

Glavna težava novinarstva je nezmožnost ustvarjanja izvirnih vsebin.

Ocenjujoč koncept novinarstva in njegove učinke na novinarski poklic, prof. dr. Süleyman İrvan je rekel:

»Pravi problem novinarstva je, da ne more ustvariti izvirne vsebine. Zakaj? Ker namesto da bi vlagali v novinarje, so naročeni na nekaj tiskovnih agencij. Pravzaprav govorimo o novinarstvu, ki samodejno oddaja novice iz agencij, ne da bi jih bilo treba niti kopirati. Koliko novinarstva lahko rečemo temu zdaj! Copy-paste novinarstvo po drugi strani ni nič drugega kot kraja delovne sile. Če temu rečete, se temu reče plagiatsko novinarstvo. Nedvomno ima pri tem veliko vlogo dejstvo, da lahko vsak, ki želi imeti novinarsko izobrazbo ali ne, odpre spletno stran z novicami. To razumevanje novinarstva, ki ignorira etična načela, povzroča veliko škodo tudi novinarski stroki. Seveda je rešitev predvsem uveljavitev zakona o internetnih medijih in spodbujanje novičarskih strani k novinarstvu v okviru etičnih načel.«

Področje internetnega novinarstva bi bilo treba uveljaviti

Ob ugotovitvi, da je mogoče reči, da so novičarske strani zamenjale tiskane medije, predvsem za mlajšo generacijo, je prof. dr. Süleyman İrvan je dejal: »Med svojimi študenti ne vidim več nikogar, ki bi spremljal tiskani časopis. Kar je treba narediti, je sprejeti zakon na področju internetnega novinarstva, ki je že 25 let novinarstvo brez zakona, ustvariti mehanizem, ki uveljavlja etična načela, omogočiti novinarjem, ki delajo na novičarskih straneh, da pridobijo novinarsko identiteto (tisk kartice) in sprejeti ukrepe za lažji prehod na digitalno. Če bomo lahko dobro izkoristili priložnosti digitalnega novinarstva, bomo videli, da je boljše novinarstvo možno. Za dobro novinarstvo nima smisla vztrajati pri tiskanem časopisu.« je zaključil z besedami.

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*