Predsednik Recep Tayyip Erdoğan se je udeležil foruma o diplomaciji v Antalyji.
Tukaj je nekaj naslovov iz Erdoganovega govora:
»Kljub epidemijskim razmeram v lanskem letu smo uspešno izpeljali prvo srečanje Antalijskega diplomskega foruma. Verjamem, da sporočila miru, dialoga in solidarnosti, ki smo jih dali iz Antalye v bolečem obdobju, ko se vse človeštvo spopada z zdravstveno krizo, dodajo forumu zelo drugačen pomen. Naklonjenost 2. antalijskemu diplomacijskemu forumu kaže na to, da se bo naša želja, da se forum spremeni v teren, kjer sčasoma bije srce svetovne diplomacije, v kratkem času uresničila.
Da je forum začel uresničevati svoj namen, kaže dejstvo, da je bil prvi stik med državama na visoki ravni po krizi v Rusiji in Ukrajini na ravni zunanjih ministrov.
Voditelji držav in vlad, ki sodelujejo na forumu, menijo, da je močan dialog med predstavniki držav in drugimi gosti enako pomemben kot njihov prispevek k zasedanju, pozdravljajo pa tudi veliko zanimanje naših mladih, ki so zagotovilo naše prihodnosti, za forum Kot mednarodni dogodek verjamem, da bo odločno nadaljeval svojo pot.
Spoštovani gostje, dragi prijatelji, ko se naš svet pripravlja, da zapusti prvo četrtino 21. stoletja, hrepenenje človeštva po globalnem miru, miru in blaginji narašča.
Kljub vsemu napredku v znanosti, tehnologiji, kmetijstvu, industriji, komunikacijskih in prometnih možnostih vidim, da še nismo rešili svojih temeljnih vprašanj kot človeštvo.
terorizem; lakota, revščina, krivica med celinami, vroči konflikti in vojne, okoljske katastrofe, ki jih povzročajo podnebne spremembe, so žal na vrhu svetovne agende. Ko gospodarstva rastejo, nebotičniki se dvigajo, nekaterim denarnice nabreknejo, določene države so iz dneva v dan bogatejše, statistika nam slika bolj uspešnejšo svet, žal otroci še naprej stradajo tik ob nas.
"Virus lakote" stane več življenj kot virus korona. Otrok umre vsako sekundo na zemlji, ker ne najde grižljaja kruha in požirka vode. Zaradi nestabilnosti in konfliktov je na milijone ljudi prisiljenih zapustiti svoje domove.
Z vami bi rad delil nekaj presenetljivih številk. Samo od leta 2014 so modre vode Sredozemlja grobovi skoraj 25 tisoč popotnikov upanja. Število beguncev po vsem svetu se je več kot podvojilo in doseglo 2 milijonov.
Tej številki je bilo v 15 dneh dodanih več kot 2 milijona ukrajinskih beguncev. Razume se, da se bo število ljudi v prihodnjem obdobju še povečalo.
Trenutno se 1 milijarda ljudi bori za preživetje z manj kot dvema dolarjema na dan. Pravzaprav je vsak od njih sam dovolj, da pokaže krivico, s katero se soočamo.
Živimo v tem svetu, kjer na stotine milijonov ljudi vsak dan hodi spat lačnih. Priznajmo si, trajnega miru, spokojnosti in stabilnosti, o katerih sanjamo, v takšnem svetu ni mogoče vzpostaviti.
Nihče se ne more počutiti varnega v enačbi, kjer novih vojn ni mogoče preprečiti in tudi desetletja trajajočih konfliktov ni mogoče rešiti.
V današnjem svetu, ko se je svet spremenil v ogromno vas, ne glede na to, kje živimo, nihče od nas ne more reči, kaj mi je od nekoga drugega.
Vedeti moramo, da vsak požar, ki ga ne moremo pogasiti, vsak konflikt, ki ga ne moremo ustaviti, vsak problem, ki ga ne moremo preprečiti, vsak problem, ki ga ne bomo rešili, bo sčasoma vplival na nas in nas tudi zažgal.
Večkrat smo bili priča tej grenki resnici, ne v Siriji, Jemnu, Afganistanu, kaj šele v Arakanu in številnih drugih kriznih regijah. Milijoni civilistov, večinoma žensk in otrok, so izgubili življenje na teh konfliktnih območjih.
Še vedno plačujemo ceno malomarnosti v vseh teh kriznih regijah, ki jih včasih iz geografskih in včasih kulturnih razlogov ignorirajo ne le odgovorni, ampak tudi človeštvo.
Dragi prijatelji, za tiste, ki se iz tega ne učijo in zgodbe ne delijo, je to ponovitev. Ker se ne vzame, se ne ponavlja le zgodovina, ampak tudi bolečina. Vprašanje Ukrajine je pred nami kot zadnji primer te resnice.
Najprej bi rad tukaj poudaril eno točko. Turčija je tako sredozemska kot črnomorska država. Ukrajina in Rusija sta naši sosedi in prijateljici s Črnega morja. Obžalujemo, da se je kriza med našimi sosedi spremenila v vroč konflikt.
Najbolj nas je motilo stopnjevanje napetosti in njen razvoj do te stopnje. Nikoli ne moremo biti izpostavljeni agresivnim dejanjem proti suverenosti države, ki je naša soseda.
Kot Turčija smo ob vsaki priložnosti od leta 2014 izrazili svoje jasno stališče do Krima in sprejeli nelegitimne korake, ki ne upoštevajo ozemeljske celovitosti Ukrajine, zlasti nezakonite priključitve Krima. Iz vseh razlogov smo jasno povedali. To vprašanje smo vedno imeli na dnevnem redu na vseh naših srečanjih, tako z Rusko federacijo kot z našimi ukrajinskimi prijatelji.
Če bi se leta 2014 ves Zahod oglasil proti invaziji, bi se soočil z današnjo sliko? Tisti, ki so o invaziji molčali, zdaj nekaj govorijo.
No, pravičnost velja na določenem delu te zemlje in neveljavna na drugem delu. Kakšen svet je to? Na žalost mednarodna skupnost ni pokazala potrebne občutljivosti, da bi popravila to krivico, in je v upravičenem primeru Ukrajine ostala sama, da zagotovi potrebno podporo.
Danes se sooča z uničujočimi in bolečimi posledicami problemov, ki jih je mogoče rešiti z diplomo, če je močna volja.
Naša žalost eksponentno raste, ko vidimo civiliste, ki zapuščajo svoje domove, otroke, polne strahu in tesnobe, nedolžne, ki umirajo v mestih z denarjem.
Dojenček star 2,5 leta je v maminem naročju s solzami v maminih očeh, videla sem, da je otrok začel lizati mamine solze. Po eni strani briše mamine solze, po drugi strani pa se bo to zgodilo s to sliko? Zakaj takšen svet? Ali smo za to?
Po čeladi udari tudi očeta, ki je policist. Ali je dolžnost tega policista, da ustavi jok svojega otroka? Ali za preprečevanje terorizma? Zato pravim vsem našim prijateljem, ki nas v tej sedanji družbi gledajo na svojih zaslonih, da moramo skupaj vzpostaviti svet miru.
Menimo, da točenje bencina v vojno ne bo nikomur koristilo. Medtem ko podpiramo legitimen boj, se je treba izogibati kakršnim koli nadaljnjim korakom, ki bi škodovali temu boju.
Fašistične prakse proti ljudem ruskega izvora, ki živijo v njihovi državi in ruski kulturi, niso nikoli sprejemljive. Dirigent orkestra je odpuščen, ker je Putinov prijatelj Putinov prijatelj.
Na drugi strani pa gledate še eno evropsko državo, kjer so bila dela svetovno znanih ruskih kulturnih publikacij v državi prepovedana.
To se ne zgodi. Niti demokracija niti diplomacija niti človečnost si jih ne zaslužijo. Kot Turčija si zelo prizadevamo preprečiti številne žrtve ter ponovno vzpostaviti mir in stabilnost v naši regiji. Upamo, da bosta prevladala zmernost in zdrava pamet in da bo orožje čim prej utihnilo.
Prijatelj, s katerim smo se danes pogovarjali, je povedal, da je SİHA pristal v naši državi in udari po državi, ki danes nima nobene zveze z občinstvom, zato jo to orožje zadene.
V tej smeri smo izvedli intenziven diplomski promet, ki se je začel od predkriznega obdobja in se nadaljeval vse do danes. Pogajanja s 25, 30 voditelji se nadaljujejo. Prav tako so se srečali prijatelji našega zunanjega ministra, nadaljujemo.
Kot na vseh srečanjih, bomo ponudbo rešitev danes in jutri delili s sogovorniki v naših kontaktih.
Še naprej si bomo prizadevali, vključno z uporabo pooblastil, ki jih naši državi daje Montreux konvencija.
Spoštovani gostje, ob osredotočanju na aktualne probleme ne smemo pozabiti na glavne razloge, ki jih razkrivajo, povečujejo in delajo neločljive.
Za številnimi vprašanji, ki sem jih tukaj začrtal, stoji ustaljeni red, vzpostavljen po drugi svetovni vojni. Očitno je, da sedanja varnostna arhitektura, ki daje prednost interesom 5 zmagovalnih držav, ne ustreza in ne more zadostiti današnjim potrebam.
Izkazalo se je, da ima ta sistem, ki usodo 193 držav članic Združenih narodov prepušča na milost in nemilost petim stalnim članicam Varnostnega sveta, veliko večje primanjkljaje in strukturne težave, ki presegajo njegovo izkrivljanje.
Ena od sprtih strani ima pravico veta. Ko je postal stalni član, je bil problem v tem, da je bila vloga Varnostnega sveta pri ustvarjanju delovnih mest zaman, sistem pa je bankrotiral.
Ker resolucije, sprejete na Generalni skupščini Združenih narodov, niso zavezujoče, niso bili sprejeti nobeni ukrepi za prenehanje konfliktov.
Pomislite, da je 14, 15 ali 1 člana od 2 članov glasovalo proti, ali bi ga lahko dobili? Ne razumem. To bi bila pravica. Bistvo je, pravim, da zdaj opozarjamo na ta vidik sistema tako, da rečemo, da je svet že dolgo večji od pet, da bi diagnosticirali pravičen svet. Vedno smo govorili, da ga je treba reformirati v skladu z današnjimi razmerami.
A čeprav so pomanjkljivosti sistema znane, saj tisti, ki imajo moč veta, nočejo deliti moči, je zelo smešno ignorirati reformne zahteve in dati začasno članstvo brez pravice veta.
S članstvom se je skušalo prikriti strukturne probleme sistema. Države, kot smo mi, ki se ne obotavljajo glasno kričati, kar se jim zdi prav, hočejo biti nepravično in nepravično utišane. Ko rečemo, da je svet večji od petih, ne zahtevamo le zase, ampak tudi poskušamo podpirati pravice vsega človeštva, pravice našega naroda in skupne interese vsega človeštva. Dogodki, ki smo jih doživeli, so nam pokazali, kako točne in točne so naše odločitve in predlogi.
V prihodnjem obdobju si bomo vse bolj prizadevali za reformo Združenih narodov.
Sistem, ki usodo 193 držav članic Združenih narodov prepušča na milost in nemilost petim državam, je nepravičen sistem in ga je treba znova deformirati.
Kot Turčija ne potrebujemo le močne volje, ampak tudi novo paradigmo v diplomaciji, da bi uresničili projekte, ki smo jih pionirji na mednarodnem prizorišču.
Menimo, da je treba naš pristop do diplomacije spremeniti in premisliti v luči preoblikovanih izkušenj.
Poleg sposobnosti reševanja problemov v diplomaciji ga je treba izkoristiti tudi za preprečevanje napetosti pri preprečevanju težav. Primarna naloga diplomacije ne bi smela biti vzpostavitev miru, ampak vzpostavitev miru in stabilnosti. Gre za to, da se pravočasno vključimo, preden se težave pojavijo.
V nasprotnem primeru se bodo stroški neizogibno povečali, izgubljeni bodo čas in energija, trpljenje in krutost pa se bosta poglobila. To je bilo potrebno, da smo skupaj razvili proaktiven, podjetniški in inovativen pristop k diplomi, ne da bi zavračali kopičenje preteklih in dolgoletnih dobrih izkušenj.
V tem kontekstu nas bodo naša zelo natančna prizadevanja vodila pri določanju teme foruma kot ponovne vzpostavitve diplomacije. Vemo, da obstajajo dobri in uspešni primeri ter bogat zaklad iz preteklosti. Menim, da bi morali imeti koristi od primerov, kot so Organizacija za črnomorsko gospodarsko sodelovanje, Zavezništvo civilizacij, Evropska unija in Afriška unija.
V tem kontekstu je zelo natančno opredeliti temo foruma kot rekonstrukcijo diplomacije. Menim, da bi morali imeti koristi od primerov, kot so Organizacija za črnomorsko gospodarsko sodelovanje, Zavezništvo civilizacij, Evropska unija in Afriška unija. Verjamem, da nam bodo predstavitve odprle nova obzorja.
Upam, da bo drugi forum za diplome v Antaliji, kjer se bodo razpravljali o kritičnih vprašanjih, povezanih z našo regijo in svetom, pripeljal do novih širitev, novih predlogov in nastanka novih idej o diplomah.«
Najprej komentirajte