Kritično opozorilo »Montreux« IPA na kanalu Istanbul

Kritično opozorilo »Montreux« IPA na kanalu Istanbul
Kritično opozorilo »Montreux« IPA na kanalu Istanbul

Istanbulska agencija za načrtovanje (IPA) o konvenciji Montreux in Istanbulskem kanalu, ki je ponovno prišel na dnevni red z rusko-ukrajinsko vojno informativno opombo objavljeno. Canal Istanbul vztrajanje; Poudarjeno je bilo, da obstaja nevarnost vlečenja Turčije v diplomatsko izolacijo na območju, ki je ključnega pomena za nacionalno varnost, kot je Turška ožina.

Agencija za načrtovanje Istanbula, povezana s Istanbulsko metropolitansko občino (IMM) o "Kanal Istanbul in njegova tveganja v smislu nacionalne varnosti Turčije" informativno opombo objavljeno.

V informativnem zapisu je bilo poudarjeno, da je vojna, ki je izbruhnila med Rusijo in Ukrajino, pokazala, kako pomembna je konvencija o ožini Montreux za varnost Turčije, saj imata obe državi obali do Črnega morja.

Projekt Kanal Istanbul; Opisali so jo kot pobudo, ki bo na dnevni red prinesla politična, pravna in vojaška tveganja glede prihodnosti konvencije ožine Montreux, ki določa režim Bosporja.

Ugotovljeno je bilo, da lahko zaradi možnosti, da projekt vpliva na politična ravnotežja v Črnem morju, vpliva na kontinuiteto političnih in pravnih pridobitev Turčije ter povzroči radikalen učinek na razmerje moči, nestabilnost in diplomatske napetosti.

"POSEBNO ORGANO JE ODPRTO ZA RAZPRAVO"

V informativnem zapisu: »Ladje držav z obalo na Črnem morju lahko trenutno prosto potujejo skozi Bospor, s pravico, ki jo priznava konvencija Montreux. Razpravljali bodo tudi o usmerjanju ladij v kanal namesto v ožino in posebnih pooblastilih, ki jih Turčiji daje konvencija. Sankcije, ki bodo omejevale prehod tujih ladij skozi ožino, bodo potrebne, da bi Istanbulski kanal, če bo dokončan, postal projekt, ki ustvarja prihodke za Turčijo. Izvajanje teh sankcij bo odprlo pot državam pogodbenicam Montreuxa, da pridobijo kritično večino za spremembo konvencije.

“DIPLOMATSKO TVEGANJE Osamljenosti”

V informativnem zapisu je bilo ocenjeno, da "vztrajanje pri Istanbulskem kanalu predstavlja tveganje, da bi Turčijo potegnili v diplomatsko izolacijo na območju kritičnega pomena za našo nacionalno varnost, kot je Turška ožina."

prenehanje Montreuxa; Ob izražanju, da bi to pomenilo izginotje Turčije pravice do govora v ožinah in nastanek tranzitnega tranzitnega režima, »Tranzitni tranzitni režim, ki velja tudi za mednarodne ožine, ne daje nobenih pooblastil obalnim državam. V takem primeru bodo imele vojaške ladje in podmornice pravico do prehoda skozi ožino, Turčija pa bo izgubila pooblastilo za zapiranje ožine tudi v primeru vojne.

Poudarili so, da projekt Istanbul Istanbul predstavlja resno oviro z vidika varnosti Turčije, saj predstavlja velika tveganja, ki bodo končala Montreux konvencijo.

ORTAYLI: PODPORA JE LAHKO V VOJAŠKE NAMENE

V informativni zapis so bile vključene tudi ocene strokovnjakov.

prof. dr. İlber Ortaylı je izjavil, da je konvencija o ožini Montreux najboljši možni status ožine za Turčijo.

Ortaylı je dejal, da je zato treba biti pozoren na vprašanje, kako bo Kanal Istanbul vplival na to pogodbo.

Dejal je, da je treba upoštevati, da motivacija ZDA za podporo Kanalu Istanbul morda izvira iz cilja obkrožanja Rusije in da v projekt ne bi smeli vključiti Amerik in čezoceanskih držav, tudi če bi to bilo storjeno.

prof. dr. İlber Ortaylı je izjavil, da obrežne države Črnega morja, ki so šle skozi ožine s konvencijo Montreux, ne da bi plačale ceno, ne bi želele uporabiti kanala, da bi lahko imela podpora zahodnega zavezništva pri gradnji kanala vojaške namene, dvomljivo pa je, da lahko to iskanje prinese rešitev tudi v času veljavnosti pogodbe.

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*