Turčija bi morala poskušati postati energetsko središče in ne prehodna cesta za zemeljski plin!

Turčija bi morala poskušati postati energetsko središče in ne prehodna cesta za zemeljski plin!
Turčija bi morala poskušati postati energetsko središče in ne prehodna cesta za zemeljski plin!

Fakulteta za humanistične in družbene vede Univerze Üsküdar, predstojnik angleškega oddelka za politologijo in mednarodne odnose prof. dr. Havva Kök Arslan je ocenila možnost zmanjšanja zemeljskega plina, ki je prišla na dnevni red zaradi vojne med Rusijo in Ukrajino.

Vroča vojna, ki se je začela z ruskim poskusom invazije na Ukrajino, je povzročila zaskrbljenost glede plina v evropskih državah. Navaja, da je v Evropi, zlasti Nemčija, odvisna od ruskega zemeljskega plina, prof. dr. Havva Kök Arslan je izjavila, da Rusija tudi med hladno vojno v času Sovjetske zveze ni prekinila zemeljskega plina in da zaradi vojne, ki poteka, ne bo videla potrebe po zmanjšanju. prof. dr. Havva Kök Arslan je dejala, da zaupa Turčiji, ki je članica Nata, v primeru morebitnega zmanjšanja plina v Evropi in dejala: »Turčija bi morala poskušati postati energetsko središče, ne pa tranzitna pot za zemeljski plin. Plin lahko dostavimo v Evropo na najvarnejši in najkrajši način. je rekel.

Rusija ne bo ukinila plina

Prof. Navedba, da bi bilo govoriti o zemeljskem plinu v vojnem okolju malce podobno, kot 'problem ovc je problem mesarjev', a je o tem vseeno treba govoriti. dr. Havva Kök Arslan je dejala: »Rusija ne bo prekinila zemeljskega plina. Zakaj ga ne reže? Ker je v času Sovjetske zveze, niti med hladno vojno, ni posekal. Dejstvo je, da zemeljski plin, ki se prodaja v Evropo, nima pomembnega deleža v trgovini Rusije z Evropo, v ruskem gospodarstvu in proračunu. Govorimo o 6.5-odstotnem deležu. Če bi ga prekinil, ne bi bilo škode v njenem gospodarstvu, vendar je Evropa zelo odvisna od ruskega zemeljskega plina. Lahko rečemo, da je zlasti Nemčija zelo odvisna.« je rekel.

Članica Nata Turčija daje Evropi zaupanje

Ob poudarjanju, da bo Evropa, ne Rusija, poskušala izbrati alternativni način oskrbe, je prof. dr. Havva Kök Arslan je dejala: »Najbolj zanesljiva pot je Turčija, ki je tudi članica Nata. Če pogledamo Turčijo, imamo v bližini zemeljski plin v kaspijski regiji, sredozemski zemeljski plin in bogat črnomorski plin, ki ga nameravamo črpati. Zato se zdi Turčija alternativna poceni in varna pot zemeljskega plina. Vendar moramo poskušati biti energetsko središče, ne pa prehod za zemeljski plin. Moramo biti učinkovita država pri ustvarjanju cen energije." uporabili izraze.

Turčija lahko dostavi plin na najvarnejši in najkrajši način

Ob opozorilu, da sta plina v Kaspijskem morju plin iz Azerbajdžana in Turkmenistana, je prof. dr. Havva Kök Arslan je dejala: »Azerbajdžanski plin že eno leto hodi v Evropo za projekt TANAP. V vzhodnem Sredozemlju je izraelski plin, tam je iranski plin. Gasovod smo gradili zelo dolgo. Tam smo ustvarili zelo vizionarski projekt. Uveden je bil v letih 2001-2002. Plin lahko dostavimo v Evropo po najvarnejši in najkrajši poti. Medtem pa moramo zelo resno vlagati v druga vprašanja, da bomo lahko postali energetsko središče.« je rekel.

Onesnaževanje okolja bi lahko povzročilo konec sveta

prof. dr. Havva Kök Arslan je dejala, da se nam je svet uhajal, medtem ko je vojna trajala, in svoje besede zaključila takole:

»Leta 2050 lahko gremo res tako daleč do uničenja sveta zaradi onesnaženja okolja. Lahko naletimo na resne kmetijske težave. Zelo resno moramo vlagati v varnost obnovljivih virov energije, projekte zelene transformacije in zemeljski plin. Turčija je tik pred resnim prebojom. To bo pomemben vir za mir tako v nas kot v regiji. Ker je Turčija do zdaj vodila res uravnoteženo in odgovorno politiko. Mislim, da bo tako od zdaj naprej."

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*