Namestnik predsednika CHP Gamze Akkuş İlgezdi je dejal, da javnost od začetka pandemije ni bila obveščena o težavah, ukrepih in praksah v zaporih.
Namestnik predsednika Republikanske ljudske stranke in namestnik v Istanbulu Gamze Akkuş İlgezdi je razkril, da so razmere v zaporih v času pandemskega procesa, ki ni transparentno voden, še slabše: »Po zadnji izjavi ministrstva je zaradi pandemije izgubilo življenje najmanj 51 zapornikov. covid od začetka pandemije. "Smrti, za katere ni bilo ugotovljeno, da so covid zaradi pomanjkanja razširjenega testiranja, niso vključene v to število," je dejal.
Namestnik predsednika CHP Gamze Akkuş İlgezdi je dejal, da javnost ni bila obveščena o težavah, ukrepih in praksah v zaporih od začetka pandemije, in dejal: »Tako kot celoten proces tudi podatki o zaporih niso pregledni. Tudi po podatkih, ki jih je objavilo ministrstvo, je jasno, da je prišlo do številnih smrtnih žrtev, ki bi jih bilo mogoče preprečiti. Po drugi strani pa trditve, da so bile trenutno omejene pravice zapornikov s pandemijo še dodatno omejene in da je njihova komunikacija z zunanjostjo minimizirana skupaj s tveganjem bolezni, ne odpadejo z dnevnega reda,« je dejal.
Akkuş İlgezdi iz CHP je dejal: »Zaradi nepreglednega postopka iz zaporov ne moremo dobiti dovolj informacij. Do nas prihaja nekaj zelo resnih obtožb. Tako kot se je bolezen hitro širila, se je število smrti povečalo zaradi zdravih zapornikov, ki so ostali z bolnimi, bolezni pa ni bilo mogoče nadzorovati, ker ni bilo testiranja. "Upravitelji in uradniki ministrstev, ki so opazovalci smrti, ki jih je mogoče preprečiti, so povzročitelji teh smrti," je dejal.
3. in 4. odmerek nista dana?
Akkuş İlgezdi, ki je opozoril na pomen cepiva, je poudaril, da je po statistiki cepiva, ki jo je 4. januarja objavilo ministrstvo, delež tistih, ki so prejeli 1. odmerek cepiva, znašal 95 odstotkov, delež tistih, ki so prejeli cepivo 2. odmerek cepiva je bil 87. "Zaradi tega so ljudje v zaporu ranljivi za nove različice," je dejal.
Podpredsednica Gamze Akkuş İlgezdi, ki je to vprašanje postavila tudi na dnevni red parlamenta, v svojem poslanskem vprašanju ministru za pravosodje Bekirju Bozdağu,
»Ali so se v zaporih med pandemijskim procesom izvajali redni testi PCR? Če ne, kaj je razlog?
Koliko zapornikov je bilo od začetka pandemije v zaporih diagnosticiranih s Covid-19 in koliko jih je umrlo zaradi Covid-19?
Koliko odmerkov katerih cepiv so v katerih obdobjih prejeli zaporniki?
Ali so obtožbe v tisku, da zapornikom, ki bivajo v karantenskih oddelkih, niso upoštevane njihove potrebe, kot so časopisi, radio, TV in knjige? Ali so prepovedi časopisov, TV, knjig in radia vključene v uredbo o zdravljenju in izolaciji, ki jo pripravlja Ministrstvo za zdravje? Ali imajo te prepovedi kakšen pomen v boju proti Covid-19?
Ali drži, da so pripornike in obsojence, ki so bili premeščeni iz različnih zaporov ali sprejeti v zavod iz različnih razlogov, sprva odpeljali na oddelke, kjer bi v karantenskih oddelkih bivali brez čakanja?
Ali trditve, da so priporniki in obsojenci v rizični skupini, ker imajo kronične bolezni, in zaporniki, ki bi morali ostati v karantenskem oddelku, hranijo na istih območjih?
Ali trditve v javnosti, da se upravni prostori v zaporih razkužujejo in da se ti postopki ne izvajajo v skupnih prostorih, ki jih uporabljajo zaporniki, držijo?
Ali otroci, ki ostanejo pri materah v zaporih, ostanejo pri materah, ko so mamini PCR testi pozitivni? Ali je iz tega razloga kakšen otrok zapornik, ki ga ujame Covid-19? Če da, ali obstaja kdo, ki se je zdravil v bolnišnicah in je umrl? Kakšna je razporeditev teh otrok po starostnih skupinah?
V izjavi Zavodov za prestajanje kazni v času pandemije Kovid-19 -II, ki jo je objavil Generalni direktorat za zapori in pridržane hiše: »Vsi priporniki in obsojenci v zaporih dobijo brezplačno čistilno in higiensko opremo ter brezplačne maske (za za uporabo, ko morajo iti iz svojih prostorov ali oddelkov). in rokavice so na voljo«. Vendar pa pritožbe zapornikov kažejo, da obstaja težava pri dostopu do teh izdelkov. Kako pogosto so zaporniki opremljeni z maskami? Ali je res, da nekateri zaporniki do nje ne morejo dostopati in jo lahko dobijo za denar v zaporu?
Ali drži trditev, da čistilnih potrebščin zapornikom niso razdelili kljub prošnjam za brezplačen dostop? Ali je res, da so v nekaterih zaporih nekaterim oddelkom dane brezplačne zaloge, drugim pa ne?
Kateri izdelki so pod kakšnimi pogoji podarjeni katerim oddelkom brezplačno in kaj je razlog, da teh izdelkov ne dobijo vsi zaporniki, ki jih zahtevajo?
Če te navedbe držijo, kaj je razlog, da se pravilo »Čiščenje – maska – razdalja«, ki ste ga skrajšali kot TMM, v zaporih ne uporablja? Ali nameravate nagraditi osebje, ki obsoja ljudi na smrt in vztrajate pri tej praksi, kar pomeni »kazen v kazni«? iskal odgovore na svoja vprašanja.
Najprej komentirajte