Pomočnik direktorja Bližnjevzhodnega inštituta. Izr. Dr. Erdi Şafak je poudaril, da Združeni narodi zaradi svoje strukture ne morejo imeti aktivne vloge pri reševanju rusko-ukrajinske krize, poudarja, da so te razmere še dodatno stopnjevale napetosti s tem, da so na dnevni red uvrstile članstvo Ukrajine v Natu.
Kriza, ki je od leta 2014 občasno prerasla v oborožen spopad med Rusijo in Ukrajino, je še naprej eden najpomembnejših virov napetosti ne le v regiji, ampak tudi po vsem svetu. V zadnjih tednih je bil na dnevnem redu scenarij prevzema Ukrajine v Nato, ki povečuje tveganje oboroženih spopadov in vojne. Predavateljica oddelka za mednarodno pravo Univerze Bližnje vzhoda in namestnica direktorja Bližnjevzhodnega inštituta Asist. Izr. dr. Erdi Şafak, Združeni narodi; Poudaril je, da v krizi, ki se je začela med državama in prerasla v obračun Rusije in Zahoda, ni uspel biti učinkovit akter, pravi, da je ta situacija še povečala napetost.
Rusija: Članstvo Ukrajine v Natu je razlog za vojno!
Zakaj torej ZN ne morejo imeti dovolj aktivne vloge v tej krizi? Odgovor na to vprašanje izhaja iz dejstva, da je Rusija, ena od petih stalnih članic Združenih narodov, v središču krize, Ljudska republika Kitajska, druga stalna članica, pa se je v krizi postavila na stran Rusije. Dejstvo, da imata Rusija in Kitajska pravico veta na odločitve, ki jih je treba sprejeti v Varnostnem svetu Združenih narodov, onemogoča, da bi Združeni narodi prevzeli aktivno vlogo v tej krizi. Zato se v zahodnem svetu, ki želi Rusijo potisniti nazaj v Ukrajino, razpravljajo o scenarijih vpletenosti Nata. Asist. Izr. dr. Erdi Şafak, ki je spomnil na ostre izjave Rusije, da bo članstvo Ukrajine v Natu vzrok za vojno, ocenjuje, da "lahko NATO poteza zahodnega sveta ustvari regionalno in celo globalno vojno tveganje".
Napete izjave se vrstijo ena za drugo ...
Kot je navedel, da sta se Evropska unija in ZDA ostro odzvali na vojaške pošiljke Moskve na ukrajinsko mejo, je asist. Izr. dr. Şafak spominja, da je ameriški predsednik Joe Biden v telefonskem pogovoru z ukrajinskim predsednikom Volodomirjem Zelenskim izjavil, da bodo ZDA še naprej podpirale Ukrajino ob ruski agresiji v Donbasu in na Krimu.
Ob spominu, da se je generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg z Zelenskim pogovarjal o ruskih vojaških dejavnostih v Ukrajini in izrazil podporo zavezništva suverenosti in ozemeljski celovitosti Ukrajine, as. Izr. dr. Dawn, "Kremelj SözcüIzjava Dmitrija Peskova, da bo Rusija sprejela dodatne ukrepe za zagotovitev lastne varnosti, če bodo ZDA in Nato vojaško podprla Ukrajino, in poskusi ruskega zunanjega ministra Sergeja Lavrova za začetek nove vojne v Donbasu v Ukrajini. Njegova izjava, da bo uničil državo, kaže da se bodo napetosti v prihodnjih dneh še stopnjevale.
Koraki, ki jih je treba sprejeti pred morebitnim konfliktom
Ustanovna listina ZN v razdelku z naslovom "Mirno reševanje sporov" navaja, da "pogajanja", "preiskava", "posredovanje", "sprava", "arbitraža", "sodstvo", "regionalna arbitraža" za mirno reševanje takih situacij, ki lahko ogrozijo mednarodni mir in varnost. Ponuja rešitve, kot so zatekanje k organizacijam in sporazumom" ali "uporaba drugih miroljubnih sredstev samih strani". Poleg teh načinov lahko sodeluje tudi Varnostni svet, da prispeva k mirnemu reševanju konfliktov. Vendar pa obstajajo pomembna vprašanja o tem, kako uporabne bodo te metode v ukrajinsko-ruski krizi. Kot je navedel, da so ZDA zaenkrat začele pogovore o mediaciji med Rusijo in Ukrajino, je asist. Izr. dr. Erdi Şafak navaja, da besede ameriškega državnega sekretarja Antonyja Blinkena v izjavi po teh srečanjih: "Rusiji smo ponudili resno diplomatsko rešitev, izbira je na njih" kažejo, da vprašanje še zdaleč ni rešeno. Asist. Izr. dr. Erdi Şafak, ki je poudaril, da je neposredna vpletenost ZN in Nata v rusko-ukrajinsko krizo v bližnji prihodnosti oddaljena možnost, je dejal: »Čeprav se zdi, da tega vprašanja ni mogoče rešiti kot skupna sprava; Nadaljevanje diplomatskih stikov in pogajanj lahko prepreči, da bi morebitni vroč konflikt med državama v regiji prerasel v svetovni konflikt.
Kako se je začel konflikt med Rusijo in Ukrajino?
Kot je navedel, da je bila prva semena krize med državama posejana z oranžno revolucijo v Ukrajini v obdobju 2003-2005, doc. Izr. dr. Erdi Şafak opozarja, da Rusija ta proces dojema kot neposredno grožnjo sebi. Asist. Izr. dr. Şafak je pojasnil postopek, ki je sledil: »Leta 2014 je Rusija najprej okupirala Krim in ga nato pripojila. Nato je Rusija s svojimi milicami napadla ukrajinsko regijo Donbas, ki je s svojo industrijo še posebej pomembna. Poleg tega pomemben del ukrajinskega prebivalstva sestavlja rusko govoreča manjšina, Rusija pa se vidi kot 'zavetnica' te manjšine. Ukrajina se po drugi strani želi s približevanjem Evropi umakniti iz sence Rusije. Vse to je osnova napetosti med Rusijo in Ukrajino.
Najprej komentirajte