Predsednik IMM Ekrem İmamoğluopravil preglede zgodovinskega vodnjaka Ahmeta III., ki ga je İSKİ v celoti obnovil in dobil nov obraz. Med obiskom je İmamoğlu odgovarjal tudi na vprašanja novinarjev o dnevnem redu. Na vprašanje, ali je guverner Istanbula s pomočjo policije odstranil "kiosk" s pomočjo (bife), ki se nahaja v nakupovalnem središču s strani Istanbulske fundacije, je İmamoğlu dejal: "Gre za nekaj, kar si delimo pregledno, da pokažemo predrznost poseganje na ta način je samo predstava. Radiraš. Želim si, da bi ti ljudje videli napake, ki so jih naredili. Ampak mislim, da ne bodo. Danes smo prišli molit in samo v petek. Ali veš zakaj? Služimo samo Allahu; ne noben drug mehanizem. Naj Bog da modrost tistim, ki si poskušajo ustvariti bojišče.”
İSKİ, že dolgo uveljavljena institucija metropolitanske občine Istanbul (IMM), je v celoti obnovila zgodovinski vodnjak Ahmeta III, eno od simbolnih struktur trga Üsküdar. Predsednik IMM Ekrem İmamoğlu, je pred ogledom na novo preurejenega vodnjaka opravil petkovo molitev v mošeji Mihrimah Sultan, delo Mimarja Sinana. Po molitvi si je İmamoğlu skupaj z generalnim direktorjem İSKİ Raifom Mermutlujem in namestnikom predsednika skupščine skupine CHP İBB Doğanom Subaşıjem ogledal popolnoma prenovljeno fontano. Prvič, Mermutlu je tukaj o prenovljeni zgodovinski stavbi povedal: »Prvo zagon vodnjaka je dal Ahmet Tretji leta 1728. V imenu svoje matere Mihrimah Sultan. Nato so ga v različnih časih obnavljali. Nazadnje ga je leta 2002 obnovil İSKİ. Ko pa smo odprli streho, smo videli, da ni podrobne obnove. Zdaj so tako streho kot ostali deli v celoti prenovili. V tem stanju smo ga dali v službo prebivalcem Istanbula in Üsküdarja.«
PRAZNOVALI SMO CANDILI USTANOVITELJEV ISTANBULA
Poudaril je, da je İSKİ, ki je izvedel obnovo zgodovinskega vodnjaka, ena od ustanov, ki zagotavlja starodavne in občutljive storitve v Istanbulu, »Ker ljudje ne morejo živeti brez vode. İSKİ; Deluje 7 ur na dan, 24 dni v tednu, 365 dni, ne samo da zadovoljuje potrebe ljudi po vodi, ampak se tudi močno bori za ponovni vnos odpadne vode v naravo brez škode za okolje. Seveda mu v tem boju uspevajo tudi zelo koristna, nevidna, pravzaprav občutljiva dela. Tukaj obnovi tretji Ahmetov vodnjak in zagotovi, da služi našim državljanom s pretakanjem vode. Izjavil je, da je v prvih letih, ko je prišel v Istanbul in se poročil v zgodovinskem okrožju, živel v Üsküdarju, je İmamoğlu dejal: »Zdaj je tukaj obnova Tretjega Ahmetovega vodnjaka, pred rodovitnim vodnjakom, čudovitim vodnjakom, ki je je obstajala stoletja, mošeja sultana Mirmah Spremljali smo. Sinoči smo vstopili v tri mesece. Recimo, da imamo blagoslovljeno noč. Naj bo koristno. Ob tej priložnosti, da bi delili to obilje in okus, bo naš odbor İSKİ danes razdelil šerbet. Spremljali ga bomo, pili naš šerbet, obiskali naše storitve na kraju samem od Üsküdarja do Beykoza, obiskali obnovo in številne etape Anadolu Hisarı ter nadaljevali naš dan.«
"PREVZEMEMO FUNDACIJO, KI NE MOŽE IZPLAČATI PLAČE OSEBJA"
Po ocenjevalnem govoru je İmamoğlu odgovarjal na vprašanja novinarjev o dnevnem redu. Vprašanja novinarjev in İmamoğlujevi odgovori so bili naslednji:
Urad guvernerja Istanbula je danes zjutraj podal izjavo. Začeli so sodni postopek glede kioskov (bife), ki jih je Istanbulska fundacija skupaj z ISBAK postavila v nakupovalnem centru in zbirala donacije. Kioski so bili odstranjeni. Boste imeli razlago na to temo? Pred tem je bila na ta način blokirana še ena akcija pomoči Istanbulske fundacije...
»Moji prijatelji spremljajo postopek. Istanbulska fundacija je fundacija, ki jo metropolitanska občina Istanbul uporablja že več kot 30 let, vsak župan pa v dobrodelne namene. Ta fundacija trenutno opravlja zelo pomembna in dobra dela. Dolgo je bilo vrženo. Žal je bila to fundacija, ki smo jo s takim neplačanim kadrom prevzeli več mesecev. Zdaj se je spremenila v fundacijo, ki lahko razdeli žrtveno meso na stotine tisočem ljudi, štipendira tisoče ljudi in izvaja zelo koristna dela, povezana z izobraževanjem. Prizadevanje naše fundacije v zvezi s temi študentskimi štipendijami je odkrito povedano odvisno od tega, kje iščete pomanjkljivosti v pravnih podrobnostih, ki sem jih prejel. Ker je Istanbulska fundacija temelj IMM, ima celo predstavnika iz guvernerstva. Vabim vsakega civilnega upravitelja, ki pokaže nesramnost, da ne kliče ali sprašuje, na vljudnost institucij, ki si prizadevajo služiti zakonu, pravičnosti in javnosti.”
"SLUŽIMO SAMO BOGU"
»Ta fundacija je temelj tako IMM kot prebivalcev Istanbula. Bom pogledal, bom pogledal. Ne obotavljam se, da pokličem potrebne ljudi. To vprašanje bom postavil guvernerjevi pisarni, natanko tako. Seveda na mnogih točkah vidite fundacije in združenja, ki zbirajo pomoč na različne načine. To včasih vidite na pultu trgovine z živili. Videli ga boste poleg blagajne trgovine z živili. Še nikoli nisem doživel, da bi nad njimi izvajali akcijo, da bi šla policija in zbirala te škatle, kot da bi vpadli. Ta mehanizem podpore štipendijam IMM smo že pregledno delili. Prikazovanje predrznosti, da se na ta način vmešavamo v nekaj, kar transparentno delimo, je samo predstava. Zdrava oseba; Človek, ki ima rad svoj rodni kraj in ustanove svoje domovine, pravi: »Pozdravljeni. Spoštovani predsednik, imate pomanjkljivost. Opozori, da imate takšno napako. Delujemo v skladu z opozorilom; ali ni? Radiraš. Želim si, da bi ti ljudje videli napake, ki so jih naredili, seveda. Ampak mislim, da ne bodo. Danes smo prišli molit in samo v petek. Ali veš zakaj? Služimo samo Allahu; ne noben drug mehanizem. Naj Bog da modrost tistim, ki si poskušajo ustvariti bojišče. Na tem območju ne bomo. Svoje storitve med našim narodom bomo nadaljevali tako, da bomo zaščitili lastne pravice in zakone, a najprej zaščitili pravice in zakon našega naroda. Naj Bog da modrost tistim, ki delujejo izven tega.”
ODZIV MOŠEJE SULEYMANIYE
– Poteka tudi razprava o mošeji Süleymaniye. Tik pred Fundacijo za širjenje znanja je gradnja, kjer se dviga…
»Prijateljem sem naročil, naj analizirajo postopek in po potrebi ukrepajo. Analizirajo. Pogled na dokumente. Transakcija je bila izvedena med dvema izboroma. To je stavba z licenco. Občina Fatih se zagovarja, da je bila stavba suspendirana po lastnem obrisu. Seveda pa je na eni strani dovoljenje odbora. Upravni odbor je glede teh vprašanj zelo strog. Tudi če bi bilo treba narediti silhueto, še posebej, ker je pred takim delom - in tamkajšnja struktura, ki ji pravijo kontura, ni zelo stara struktura - bi se dalo narediti z nekaj pomanjšavami. Zdaj moji prijatelji analizirajo ta vidik. Ne bomo pustili praznega. Če bo nujno potrebno posredovati, ne glede na to, katera pravica je v zakonu, se bomo v zvezi s tem potrudili. "Obrnite se na fundacijo," sem rekel prijateljem. Govorim o fundaciji, ki vodi postopek glede tega vprašanja. Rekel sem: 'Če obstaja možnost popravka, naj ponovno organizirajo projekt in ga prinesejo'. Naše delo in poizvedbe v tej smeri se bodo nadaljevale. Seveda pa se takšne nepravilnosti lahko na žalost zgodijo v Istanbulu. Ker smo si proces lahko ogledali z malo zamude, bi se rad zahvalil našemu občanu, ki je opozoril. Šlo je za opustitev. Toda kot sem rekel, trenutno ne govorimo o naši pristojnosti kot celoti. Potrudili se bomo tudi po svojih najboljših močeh.”
“MOBESE BUSINESS JE RESNO DELO”
– V dneh tistega snežnega neurja v Istanbulu smo vložili ovadbo in kazensko ovadbo na tožilstvo zaradi prikaza posnetkov MOBESE o vašem srečanju z veleposlanikom ob večerji. O tem vprašanju je bilo danes zastavljeno tudi vprašanje namestnici ministra za notranje zadeve. Imel je odgovor o tebi. "Glede na vašo nesposobnost in nesposobnost ..."
»Kdo to govori brez zaslug? In če mi poveš svoje ime."
– Namestnik ministra za notranje zadeve İsmail Çataklı je na današnji novinarski konferenci dejal: »Nesposobnost, nesposobnost. Naš vojak, ki že oseminštirideset ur dežura z besedami 'Poglej akrobata', naj ne obrekuje naše policije. Naj nehajo blatiti in naj gledajo svoja posla."
»Tukaj za take nekvalificirane ljudi, pravim; 'Glej, tukaj sem molil, da bi služil Bogu.' Naj bo ta nesposobna oseba namestnik ministra. Ne delajte korakov proti nemoralnosti. namestnik ministra. To je za nas žaljivo. Če bo opravljal funkcijo namestnika ministra, bo dokazal, da je usposobljen. A tu ne govori le besed z istanbulsko metropolitansko občino, ampak tudi neskončno govori o naših vojakih in policiji. Kdo je govoril z vojsko ali policijo? Kdo od nas pravi 'poglej akrobata'? Bodite pozorni na svoje besede. Ne moj partner. Njegov minister ni moj sogovornik. Poklical sem vse člane sodstva, ki so jih morali nagovoriti. Zdi se, da je za to delo pristojno ministrstvo. Od tu sem poklical našega guvernerja, šefa policije, častnika na čelu te mize; Od tu sem klical 3-4 osebe. Ker je namestnik ministra sogovornik, pomeni, da je za to pristojno ministrstvo. Gospod minister, takoj začnite postopek glede teh smeti. Naj začne postopek glede tega nekvalificiranega in nesposobnega namestnika ministra. In odgovorite na naša vprašanja. Posel MOBESE ni preprost posel.”
– Ste prejeli odgovor?
"Odgovora ni bilo. Tukaj rečem: 'Služim Alahu.' Kdor je hlapec, verjetno od tam še niso dobili odobritve, zato ne morejo odgovoriti. Toda prezaposleni so s patetičnimi odgovori in preganjanjem takšnega junaštva. Naj nadaljujejo svojo bedo. Posel MOBESE je resen posel. Kdo bo vodil podjetje MOBESE, ni jasno. Lahko se zgodi vsakemu državljanu, osebi, uradniku ali uradniku. To je pomembno vprašanje. Naj opravlja svoje delo, naj opravlja svoje delo."
ODGOVOR NA ŠTIPENDIJO: »PRIJAVILO SE 53 TISOČ LJUDI; ODLOČILI SO IN DOBILI"
– Tu je tudi vprašanje štipendij. O tem so sinoči razpravljali tudi v DZ. Poslanci CHP so ga dali na dnevni red. Odzvali so se poslanci stranke AK. Ste prejeli odgovor glede štipendije, je v preiskavi kakšen napredek ali so nova imena?
»Sedaj pa poglej; opravimo svojo preiskavo. To ni nova zadeva, veš. To je bilo že omenjeno kot zahteva preiskave, ki smo jo sprožili v zvezi s tem vprašanjem. Zdaj so naši prijatelji začeli postopek v zvezi z zbiranjem tega. Tako razumemo dodeljevanje štipendij: Štipendije se razpisujejo. Ljudje, ki mislijo, da si to zaslužijo, se zatečejo k temu. In ljudje so izbrani iz te aplikacije. Ti ljudje imajo tudi koristi od te štipendije. Je primer? 53 tisoč ljudi je prejelo štipendije metropolitanske občine Istanbul. Če bi celo ena oseba, celo ena oseba, lahko rekla pred ljudmi: 'Moje ime Ekrem İmamoğlu dal moje ime, Doğan Subaşı, ali kdo drug', bi storili isto krivico. Prijavilo se je 53 tisoč ljudi. Zaslužili so si in dobili. Glede preteklosti pa gledam tole: tudi tisti dan sem to rekel. Naši sodržavljani ali ministri, poslanci, ki so prejeli štipendijo; Je bila takrat razpisana štipendija? Ko je razpis štipendije objavljen, so to morda vaši vrstniki, dame ali gospodje, ste že slišali za to? Ste se prijavili za takšno štipendijo? Kako so bili ti ljudje izbrani? Kaj je podlaga za dajanje tako velikega zneska štipendij? Sodstvo bo to podvomilo. Javna zavest se bo spraševala."
“NI MALO DENARJA”
»Ni malo denarja. Z drugimi besedami, številke, kot so 100 tisoč dolarjev, 150 tisoč dolarjev, 130 tisoč dolarjev. To niso majhne številke. In tudi v javnem sektorju imajo postopek. Menimo, da ni bilo podano pravilno. V zvezi z njimi izvajamo pravne tožbe. Ta pravni postopek se bo nadaljeval ne glede na morebitna druga vprašanja. Zato jih ne bomo pogoltnili. Obstajajo tisti, ki nadaljujejo s pregledi. Obstajajo datoteke, kjer je bil naš pregled blokiran. Imamo nove datoteke, ki jih bomo začeli o vseh težavah, ki jih lahko dosežemo z našimi novimi pregledi. Tukaj je. Tako kot smo pregledani; Če je v inšpekcijskih pregledih preteklo zanemarjeno obdobje, trenutno pregledujemo tudi to obdobje. Tudi nas pregledajo. Inšpektor pride v zvezi s temo, vidite, on želi pregledati še 10 predmetov poleg tega predmeta. Tudi sanjamo. Izvolite. Naš zavod je že javni zavod. Preglednost bi morala biti naš sine qua non. Gremo v to smer. Nadaljevali se bodo tudi naši pregledi preteklosti.”
– Ali so v teh vaših inšpekcijah še kakšna nova imena na področju štipendiranja, ki jih javnost dobro pozna?
»Vem, kako blizu in kako daleč je javnost; ne poznam ga. Naš cilj; Ni tako, kot da bi nekdo dešifriral. Če je kakšna težava, jo že razlagamo. Diskretnost drugega je v pristojnosti javnosti."
Najprej komentirajte