Izmit Tramvajski razpis je v poročilu Računskega sodišča!

Razpis za tramvaj izmit je v poročilu štetja
Razpis za tramvaj izmit je v poročilu štetja

Razpis za razširitev mestne bolnišnice tramvaja İzmit Tramvaj Akçaray je bil vključen tudi v poročila TCA Ministrstva za promet in infrastrukturo. Revizorji so v svojih poročilih kot nepravilnost ugotovili, da je bil razpis pogajan, in trdili, da so dela pri podaljšku tramvaja hitra, kar pa se zaradi trajanja razpisa ni mudilo.

Po novicah v Independentkocaeli; "Napovedana so poročila Računskega sodišča 2020. V poročilih Ministrstva za promet in infrastrukturo je bila vključena tudi tramvajska linija Mestne bolnišnice Kocaeli, katere gradnjo je ministrstvo že pred časom prenesla z metropolitanske občine. Revizorji so ugotovili, da je bila ponudba za zadevno tramvajsko progo sklenjena s pogajanji v nasprotju s postopkom. V poročila TCA so bile vključene naslednje izjave: »Gradbena dela tramvajske proge mestne bolnišnice Kocaeli in lahka železniška proga mestne bolnišnice Bursa Emek ter elektromehanska dela, ki jih je AYGM razpisal v skladu z določbo (b) 4734. člena zakona št. 21 Ugotovljeno je bilo, da je upravno sodstvo razveljavilo ponudbe, ker ne izpolnjujejo pogojev za postopek pogajanj, določenih v zakonu.

NI NOVA LINIJA, PODALJŠANJE

Gradbena dela za tramvajske proge mestne bolnišnice Kocaeli, ki jih je izvedel oddelek za gradnjo mestnih železniških sistemov AYGM, so bila razpisana in naročena v skladu s pododstavkom (b) 4734. člena zakona št. 21. V razpisni dokumentaciji za gradbena dela je razvidno, da so gradbena dela podaljšek obstoječe tramvajske proge, posebna so glede na tehniko gradnje in so nujna, ker omogočajo dostop do mestne bolnišnice, Odločeno je bilo, da se javijo na razpis po metodi pogajanj.

PODJETJE NI VABLJENO

Družba, ki ni bila povabljena na razpis na 21. upravnem sodišču v Ankari, je vložila tožbo zaradi razveljavitve razpisa, ker navedeno delo ne izpolnjuje pogojev, navedenih v 3./b členu Zakona o javnih naročilih. , razpis pa je bil preklican s sklepom tretjega upravnega sodišča v Ankari z dne 3. V omenjeni odločbi nujnost, ki je eden od pogojev, ki jih zakon zahteva za izvedbo pogajalskega postopka, ne pomeni le čimprejšnjega zaključka razpisnega postopka, ampak pogoj, da morajo biti razpisana gradbena dela čim prej končana, nujna pa je določitev časa zaključka zadevnih del kot 29.12.2020 dni. Navedeno je bilo, da se gradbena dela, ki bi jih zaradi narave morala končati v kratkem času, raztezajo v daljšem časovnem obdobju. 730 leti, pogoje iz člena 2/b zakona št. 4734 in nujnost je treba razumeti kot nujno dokončanje del, ki so predmet razpisa.

IZGUBA ČASA

Čeprav ministrstvo ni izpolnilo pogojev za razpisni postopek po pogajalskem postopku, je bilo po dobavi omenjenih del, za katere je bil pogodbeni postopek sklenjen, sklenjeno, da razpis prekliče s sodno odločbo. Predvideno je, da je treba ta dela ponovno razpisati, odstranitev ustaljenih gradbišč in drugi postopki, povezani s postopki likvidacije, pa bodo povzročili nove težave in izgubo časa. Šteje se, da ta izguba časa zahteva veliko več časa kot časovna razlika med razpisom del z pogajanji in osnovnimi razpisnimi postopki. V zvezi s tem je treba v primerih, ko niso izpolnjeni pogoji za oddajo del po postopku pogajanj, ki je izjemen razpisni postopek, uporabiti osnovne razpisne postopke. "

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*