Članek o raziskavah izvora novega koronavirusa, ki so ga skupaj napisali znanstveniki iz številnih držav, je bil ta teden objavljen v ameriški reviji Cell.
Zadevni članek je pomembna ocena raziskav o izvoru virusa na podlagi razpoložljivih znanstvenih dokazov strokovnjakov s tega področja.
Najverjetnejši vir prenosa z živali na človeka
Članek je močno ovrgel teorijo "uhajanja laboratorija", ki so jo zagovarjali nekateri ameriški politiki, pri čemer je opozoril, da je najverjetnejši vir novega koronavirusa prenos z živali na človeka.
Edward Holmes z Inštituta za nalezljive bolezni in biološko varnost Mary Bashir na Univerzi v Sydneyju, Stephen Goldstein z oddelka za človeško genetiko na Univerzi v Utahu v ZDA, Angela Rasmussen z Organizacije za cepiva in nalezljive bolezni Univerze v Saskatchewanu v Kanada in David z raziskovalnega centra za univerzo v Glasgowu Več kot 20 uglednih znanstvenikov z vsega sveta, vključno z Robertsonom, je med avtorji tega članka. Prednatis prispevka je bil v začetku julija objavljen na odprti znanstveni podatkovni platformi Zenodo.
V članku je bilo navedeno, da v zgodovini človeštva ni epidemije, ki bi jo povzročilo uhajanje nove vrste virusa, in ni podatkov, ki bi kazali, da so pred pojavom nove epidemije koronavirusa Wuhanov inštitut za virusologijo ali drugi laboratoriji pregled novega koronavirusa ali katerega koli drugega virusa, ki zadostuje za prednika novega koronavirusa.
Inštitut za virusologijo Wuhan izvaja rutinsko sekvenciranje virusnega genoma, vendar ta operacija ne zahteva celične kulture, tveganje pa je zanemarljivo. Dejstvo, da predhodno potrjeni novi izolati koronavirusa ne morejo okužiti miši divjega tipa, kaže, da novega koronavirusa ni mogoče pridobiti s funkcionalnimi študijami pridobivanja v laboratoriju.
RaTG13, o katerem poroča Inštitut za virusologijo Wuhan, je znan kot virus korone, ki je najbolj podoben novemu virusu korone. Nekateri so trdili, da je RaTG13 lahko vir novega koronavirusa.
V skladu s tem člankom Wuhanov inštitut za virusologijo nikoli ni razvil virusa korona RaTG13 in je le združil nukleotidno zaporedje RaTG13 s kratkimi sekvenci. Če upoštevamo dejavnike, kot je genetska rekombinacija, imajo lahko drugi trije koronavirusi netopirjev, RmYN02, RpYN06 in PrC31, skupnejšega prednika z novim koronavirusom, vendar nobenega od teh treh virusov ni zbral Inštitut za virusologijo Wuhan , njihovo zaporedje genov pa se je izboljšalo od izbruha epidemije.
Avtorji članka so pregledali tudi dokaze, ki podpirajo zoonotski izvor in naravno evolucijo novega koronavirusa.
Glede na članek, ki omenja, da je večina virusov, ki lahko okužijo ljudi, zoonotskega izvora, na primer humani korona virusi, glede na epidemiološko zgodovino novega koronavirusa je njegov pojav podoben prejšnjemu izbruhu koronavirusa, živalskega trga, ki je posledica izpostavljenosti ljudi virusom.
Novi koronavirus je od svojega nastanka pogosto mutiral, vključno z mutacijo D614G, ki se je zgodila na začetku pandemije, in nekaterimi mutacijami na domeni, ki veže receptorje beljakovin.
Te mutacije se pojavijo po širjenju virusa v človeški masi, kar poveča prilagodljivost virusa. Zanikal je tudi trditev, da je bil ob prvem pojavu novega koronavirusa beljakovinski konj dovolj optimiziran, da se je prilagodil njegovi vezavi na ustrezen receptor na človeških celicah.
Članek zaključuje, da trenutno ni dokazov, da bi novi koronavirus izviral v laboratoriju in da so bili vsi zgodnji primeri COVID-19 povezani z raziskavami o virusu Wuhan.
Če se lekcije ne naučimo, bo človeštvo brez obrambe.
Glede na članek je malo verjetno, da je virus izviral v laboratoriju, v primerjavi s stikom ljudi in živali, ki se pogosto pojavlja pri trgovini z divjimi živalmi.
Če zoonotski izvor novega koronavirusa s skupnimi raziskavami ne bo v celoti preučen, bo svet spet ostal ranljiv in ranljiv za prihodnjo pandemijo, ki jo povzročajo iste človeške dejavnosti.
Vir: Kitajski mednarodni radio
Najprej komentirajte