Predsednik združenja industrijskih proizvajalcev plastike (PAGDER) Selçuk Gülsün je dejal: "Čim prej bi se morali zavedati, da je prepoved uvoza odpadnega polietilena, ki je bila izvedena brez kakršne koli analize vplivov in brez izmenjave idej s predstavniki sektorja, uvrstila plastično industrijo v mrtvo točko in omenjeno prepoved je treba odpraviti. "
Kot smo že večkrat omenili, se mora povečati nadzor in ne prepovedi.
Poudaril je, da v svetovni industriji plastike obstaja pomembna paradigma in da se delež reciklažnega gospodarstva v industriji plastike hitro povečuje, je Gülsün dejal: »Do leta 2050 naj bi po napovedih 60% svetovne proizvodnje plastike pridobivali iz recikliranja. Do danes je naša država sprejemala pomembne korake, da bi bila del te velike spremembe. S prispevkom spodbud so naši industriali ustvarili pomembno predelovalno zmogljivost na področju recikliranja plastike. Seveda je treba pomemben del vložkov teh podjetij pokriti z uvozom, ker infrastruktura za zbiranje in ločevanje pri nas ni zadostna in sistem ločevanja virov ni vzpostavljen. Z obžalovanjem smo tudi opazovali, da nekateri ljudje ne upoštevajo zakonov in odpadke odložijo na cesto, namesto da bi jih poslali na odlaganje. Večkrat smo že zatrjevali, da je treba poostriti nadzor, da se preprečijo takšne žalostne situacije. Na žalost so se naši javni organi odločili, da bodo to težavo vsakič rešili s prepovedmi. Tudi tu pravimo, da teh težav s prepovedmi ne morete preprečiti. Te slike se ne moremo znebiti, če država učinkovito ne izvaja svojih revizijskih dejavnosti, ki so ena od njenih osnovnih funkcij. Ali se odpadki, ki se razlijejo po cesti, ne uvažajo, ampak izvirajo doma, ne bomo to obravnavali kot okoljsko katastrofo? Kot smo že povedali, populistični in veleprodajni pristopi, kot je prepoved uvoza, ne bodo dovolj za odpravo te težave. Kakšen bo učinek teh prepovedi? Zaradi prepovedi bodo naši obrati za recikliranje izvoza, ki ustvarjajo dodano vrednost za našo državo, ki svoje delo opravlja pravilno, bodisi zaprti bodisi preseljeni v tujino, postopek pa bo povzročil izgubo drugega sektorja, ki deluje kot pomemben umivalnik za nekvalificirano delovno silo in ima velik potencial v prihodnosti. "
Ista napaka, storjena pri inženirskih odpadkih iz plastike
Gülsün je izjavil, da je že prej naredil napako, na primer prepovedal uvoz inženirskih odpadkov iz plastike, "Uvoz ostankov inženirske plastike, ki jim je prednost zaradi uvoza na področjih z visoko dodano vrednostjo, kot so avtomobili, bela tehnika , električna elektronika, je bila prav tako prepovedana. Ostanki izdelkov, kot sta poliamid in polikarbonat, pri nas niso dovolj. Žal ustrezne javne institucije še niso popolnoma razumele učinka prepovedi uvoza odpadkov teh izdelkov. Na primer, avtomobilska industrija v okviru okoljske politike zahteva uporabo recikliranih surovin v določenih razmerjih v plastičnih delih avtomobilov. Naša država je ustavila uvoz inženirskih odpadkov iz plastičnih mas, kar pomeni, da je tudi avtomobilska industrija srednjeročno odrezana od dobavne verige. Zaradi tega bi bilo treba te predpise, ki bi lahko imeli uničujoče posledice za plastično industrijo naše države, čim prej pregledati in znova sprostiti uvoz ostankov inženirske plastike, «je dejal.
S tem pristopom bi bile cilje nič odpadkov sanje
V nadaljevanju svojih besed je Selçuk Gülsün dejal: „Naša država je že prej pokazala podoben hiter razvoj v petrokemični industriji, nato pa ustavila svoje naložbe in postala neto uvoznica. Če te prepovedi ne bodo umaknili in se ne bo spremenil pristop, se bomo strinjali s podobno usodo v industriji recikliranja. Po drugi strani pa je, kako po tem koraku doseči nič ciljev glede odpadkov, kar pomeni odpravo reciklažne industrije. Ker, če bodo reciklažni objekti zaprti, ne bomo imeli industrije za recikliranje zbranih plastičnih odpadkov pri nas, odpadki, ki jih pridobivamo pri nas, pa bodo usmerjeni v skladišče trdnih odpadkov. Predpise, ki se izvajajo brez celovite analize in razkrivajo prihodnjo perspektivo, je vsekakor treba pregledati. "
Uredbo je treba umakniti, nadzor je treba povečati
Gülsün je dejal, da se v javnem mnenju strinjajo z naraščajočimi okoljskimi pomisleki: "Nedvomno je zaščita narave naše države ena naših glavnih prednostnih nalog, a način, kako to doseči, je učinkovit nadzor. Po proizvodnih vložkih, kot so elektrika, voda in delovna sila, ki smo jih predhodno delili z ustreznimi javnimi institucijami, analizi ustreznosti infrastrukture pred dovoljenjem, nadzoru informacij odlagališča, kamor se pošiljajo drugi odpadki, in odkrivanju visokih - obsežen uvoz, v primeru izvajanja inšpekcijskih ukrepov, kot je odkrivanje kaznivih dejanj, "Uresničen bo veliko lažje in okoljske težave bodo odpravljene."
Najprej komentirajte