Predsednik IMM Ekrem İmamoğlupodali izjave o zavrnitvi tožbe, ki so jo vložili za preklic razpisov za postaje Haydarpaşa in Sirkeci.
Kot je dejal, da se bodo pri tem vprašanju še naprej borili, je İmamoğlu poudaril, da v imenu javnosti čuti sram. "Verjamem, da se bo odločitev, ki za Istanbul ne koristi, vrnila z državnega sveta," je dejal İmamoğlu. "Poudarjam, da je javnost sramotno in sramotno razložiti ta postopek v teh težavnih dneh. Svojemu pravnemu postopku bomo sledili do konca. Nikoli se ne bomo odpovedali. Ta proces napotim na vest vas, dragoceni Istanbulci. Rad bi poudaril, da takšno vedenje zavrača javnost. "
Župan mestne občine Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğlupodali izjave o zavrnitvi tožbe, ki so jo vložili za preklic razpisov za postaje Haydarpaşa in Sirkeci. İmamoğlu je svojo izjavo začel s povzetkom razpisnega postopka:
»Kot İBB smo sodelovali tudi na razpisu za najem TCDD na dveh območjih tega starodavnega mesta, ki smo jih videli kot učenca. Če se spomnite; TCDD je 4. oktobra 2019 odprl razpis za najem približno 29 tisoč kvadratnih metrov skladiščnih površin v postajah Haydarpaşa in Sirkeci za uporabo v kulturnih in umetniških dogodkih. Kot İBB, mi, Kültür A.Ş. Kot skupna podvižna skupina, ki jo sestavljajo Medya A.Ş., Metro Istanbul in İSBAK A.Ş., smo sodelovali na razpisu v imenu vas. Te 4 podružnice so zelo močne podružnice. Ker smo verjeli, da morajo te zgodovinske kraje, ki so spomin na vse nas, upravljati Istanbulci. "
"PONUDNIK SE JE PODELIL DRUŽBI Z 10 TL TIL KAPITALA ZA 3 LETE"
"Rekel sem, da bi morala biti pravica do obratovanja teh dveh zgodovinskih lokacij najprej v IMM in da zakonodaja dovoljuje tak prenos med obema javnima ustanovama, preden je bil razpis odprt," vendar je TCDD kljub vsem tem besedam in zahtevam nadaljeval razpis. Odprte so bile kuverte, ocenjeni so bili predlogi in razpis je bil preložen za 15 dni, da bi bil skupaj z našo skupno podjetniško skupino razpisan na drugo stopnjo, ki je faza pogajanja. A kako zanimivo je; Naša skupna podjetja niso bila povabljena k pogajanjem zaradi tega, kar bi imenovali "absurd". Uporaba teh zgodovinskih krajev je dobila triletno podjetje s kapitalom 10 tisoč lir in le 10 tisoč lir. Ni jasno, kdo je ”.
"PRAVI ISTANBUL bomo iskali pri svetovalcu."
İmamo lu je dejal, da so začeli pravni boj in zadevo predložili sodstvu v imenu prebivalcev Istanbula, "Istanbulsko 11. upravno sodišče je včeraj odločilo in objavilo svojo odločitev o tem vprašanju. Naš ugovor je z glasovanjem proti obema zavrnil. Zelo nam je žal. Zakonu nam je zelo žal. Ker naš Istanbul, namesto da bi uporabil dve zgodovinski mesti za vas; če sem iskren, mi je žal, da to izrečem, ampak da ga izročim nekomu, ki je popolnoma političen z nameni, za katere verjamemo, da jih ne bodo uporabljali pravilno. Ta odločitev ni dobila notri. Žal menimo, da sodstvo danes ni sprejelo prave odločitve. V imenu vas, vsak od nas skupaj; Nadaljevali bomo boj za dva zgodovinska kraja, polna spominov na mamo in očeta. S posredovanjem odločitve državnemu svetu bomo tam iskali pravico do Istanbula. "
KARARA ŞERH KOYAN JE IZ SODBE IZDELALA CITEK
"Imamo dobre razloge," je dejal Imamoglu, citiran sodnik sodišča Adnan Koray Demirci, ki je napisal pripombo:
»Poglejte, kaj pravi sodnik v svoji opombi, ki je odločitvi nasprotoval in dal ločeno mnenje? Pravi; "Obstaja protislovje med razpisom razpisa in razpisnimi specifikacijami glede potrdila o usposobljenosti podjetij, ki sestavljajo konzorcij." Tudi to smo rekli. Ker v razpisu razpisa ni bilo navedb, da morajo podjetja predložiti posamezna potrdila o usposobljenosti. Nadaljuje gospod Hakim; "Ta protislovna pravila preprečujejo konkurenco, enako obravnavo in zanesljivost." Kot dokaz za to navaja tudi štiri ločene odločitve državnega sveta v letih 2009, 2013, 2017 in pred kratkim lani. Writeserhe piše, da državni svet kot razlog za preklic razpisa meni „preprečevanje preglednosti in konkurence na razpisu“. Naj preberem, kaj na kratko piše: „Jasno je, da je treba dvoumnost specifikacije zaradi protislovja med objavo in specifikacijo oceniti v okviru preglednosti, konkurence, enakosti ob upoštevanju tržnih razmer in zanesljivosti. Ker objava razpisa in določbe specifikacije niso medsebojno skladne, je v razpisni dokumentaciji dvoumnost. To je kršitev načela preglednosti in konkurence. Zato; Ker pri ustanavljanju postopka, ki je predmet primera, ni bilo upoštevanja zakona, bi bilo treba sprejeti odločitev o preklicu. Zato se nisem mogel strinjati z odločitvijo o odpovedi. ' Tako je rekel Hakim Bey. "
"TRAGICOMSKO SITUACIJA"
"Obstajal je še en razlog, da je razpisna komisija izključila našo skupno podjetje iz razpisa s tem, da ni razpisala rezultatske stopnje razpisa," je dejal İmamoğlu. Bila je tragikomična situacija. Kaj je to? Naj vas spomnim: Gospod, pogodba je bila napisana „skupaj in skupaj“, namesto besed „več in obojestransko“. To so upravičili iz razpisa. Tisti dan sem rekel; takega razloga ne more biti. To je smešno. V mislih za to ni nobene razlage. Poglejte, oba sodnika, ki sta zavrnila naš ugovor, tudi nista zaslužila te utemeljitve razpisne komisije. Na žalost je po odločitvi sodišča nekdanji uslužbenec IMM pred tremi leti ustanovil podjetje s kapitalom 10 tisoč lir, kar je utrlo pot delovanju zgodovinskih postaj. Borili se bomo do konca. Kakšno družbo pravite; Podjetje, ki je dokapitaliziralo milijon TL nekaj dni pred sprejemom razpisa, brez spletne strani v tem času. In spet, podjetje, v katerem so se voditelji srečali z ministrom, s katerim je TCDD povezan. "
"TE STILNI VEDNIKI ŠKODE JAVNOSTI"
Poudarjajoč, da se bodo še naprej borili glede tega vprašanja, je İmamoğlu dejal: „Še naprej bomo uporabljali pravno sredstvo. Sram me je javnosti. Verjamem, da se bo ta odločitev, ki za Istanbul sploh ni koristna, vrnila z državnega sveta. Ne dvomite, da se bomo še naprej borili za naš Istanbul in ga polepšali. Poudarjam, da v teh nemirnih dneh to postavljam kot pionirsko temo in da mi pojasnjujejo, da je ta postopek položaj, ki mi je v imenu javnosti nerodno in nerodno. Pravni postopek bomo spremljali do konca. Nikoli se ne bomo predali. Sledili bomo postopku. Toda hkrati ta postopek pripisujem vesti vaših dragih Istanbulčanov. Rad bi poudaril, da tovrstno vedenje izkrivlja javnost. "
Najprej komentirajte