11. istanbulsko upravno sodišče ni ugotovilo primera, ki ga je IİB vložila zaradi razveljavitve ponudbe postaj Haydarpaşa in Sirkeci z odločbo 2 na 1. Sodnik, ki je nasprotoval odločitvi; Med objavo razpisa in razpisnimi specifikacijami je prišlo obvestilo, da je konkurenca preprečila nasprotujoča si pravila in da certifikata o delovnih izkušnjah ne sme podeljevati vsako podjetje v partnerstvu; zagovarjal stališče, da je treba razpis preklicati. IMM bo zavrnil to sodišče v zakonskem roku Državnemu svetu.
Mestna občina Istanbul (IMM), župan Ekrem İmamoğluOktobra 2019 je bila izločitev hčerinskih družb İBB iz razpisa, ki ga je odprl Generalni direktorat TCDD v zvezi s postajami Haydarpaşa in Sirkeci, ki .
V zadevi za razveljavitev na istanbulskem upravnem sodišču je IMM zahteval, da je posel nezakonit, saj je trdil, da je nezakonit. Sodišče ni ugotovilo zahteve za odpoved IMM v skladu z odločitvijo 11 na 2. IMM bo v 1 dneh, ki je zakonsko obdobje, odločbo predložil Državnemu svetu in jo vložil na pritožbo.
V odločbi 11. upravnega sodišča v Istanbulu; Navedeno je bilo, da morajo vsi partnerji, ki sestavljajo skupno podjetje, ločeno predložiti dokument o delovnih izkušnjah, razen KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL in İSBAK AŞ niso predložili potrdila o delovnih izkušnjah v skladu s specifikacijami.
V sklepu, ki vključuje stališče, da razpisne specifikacije in objava razpisa med seboj ne nasprotujejo, je bilo razloženo, da je bila razpisna objava razjasnjena.
Sodišče prav tako ni ugotovilo obrambe IMM, da je primer potekal v nasprotju z regulativnimi postopki. V izjavi je bilo navedeno, da ima podjetje, ki je zmagalo na razpisu, potrebne pogoje in je razpis pravilno izveden.
ZAvrne 3 SODBE DO EKSKLUZIVNIH IN POGODBENIH BESEDIL
Po drugi strani pa trije sodniki, ki so podpisali odločitev, besedila "skupaj in skupno", ki jo je razpisna komisija predstavila kot enega od razlogov za izključitev podružnic IMM, niso sprejeli kot razlog.
Vendar sta dva sodnika, ki sta se odločila proti IMM, navedla, da "ugotovitev, da omenjene kršitve, ki so bile razvidne kot razlog za izključitev tožnikov, po naravi niso učinkovite, nimajo pomanjkljivega vidika transakcije".
SODNI PREDLOŽITEV SKLEPA JE ODLOČIL ODLOČBE SVETOVANJA
Sodnik Adnan Koray Demirci, ki je sprejel odločitev, je dejal; Izjavil je, da je med razpisom in razpisno dokumentacijo obstajalo nasprotje, nasprotujoča si pravila pa so preprečevala konkurenco, enako obravnavanje in zanesljivost.
Sodnik Adnan Koray Demirci je poudaril, da je nasprotje med razpisom in razpisno dokumentacijo razlog za preklic ponudbe v sklepih državnega sveta v letih 2009, 2013, 2017 in 2019.
Hakim Demirci je dejal, da v razpisnem razpisu ni dogovorjeno, da bi moralo vsako podjetje v skupnem podjetju dokument o delovnih izkušnjah predstaviti posebej, "jasno je, da v razpisnih specifikacijah obstaja drugačna ureditev, zato obstaja protislovje med razpisnimi specifikacijami in objavo razpisa."
RAZPISNA OGLAS K SPECIFIKACIJI
Demirci je poudaril, da je v uredbi TCDD o najemu nepremičnin jasno zapisano, da "je v uredbi TCDD o najemu nepremičnin v praksi treba zagotoviti preglednost, konkurenco, enako obravnavanje in zanesljivost ter upoštevanje tržnih razmer v praksi:
„V zvezi s tem je jasno, da je treba dvoumnost, ki se je pojavila v specifikaciji zaradi nasprotja med oglasom in specifikacijo, oceniti v okviru teh načel. V tem primeru, ker pogoji razpisa in specifikacije niso skladni med seboj, se ni bilo mogoče strinjati z večino glasov, ker je bilo odločeno, da se postopek prekliče s stavo, saj zaradi kršitve načela preglednosti in konkurence zaradi nejasnosti v razpisni dokumentaciji ni bilo upoštevanja zakona. "
RAZPIS JE DOVOLJEN NOVI DRUŽBI, nameščeni v ISTANBULU
4. oktobra 2019 so se 29 podjetja İBB poslovila na skladiščih Haydarpaşa in Sirkeci, kjer je TCDD 4. oktobra XNUMX prejel najemno razpis za uporabo v kulturnih in umetniških dogodkih.
Skupno podjetje IMM je ponudilo 100 tisoč TL, družba z omejeno odgovornostjo Hezarfen Consultancy Limited pa 300 tisoč TL na mesec, razpisna komisija, ki je sprejela obe ponudbi, je na pogajalski sestanek po koncu 15-dnevnega postopka povabila le Hazerfen Consultancy Company in tej družbi oddala ponudbo za 350 tisoč TL najemnine.
Na podlagi člena 5216 / o zakona Metropolitanske občine št. 7 in „člena 3 Uredbe o najemu nepremičnin z zgodovinsko in bedijsko vrednostjo“ je IMM zavrnil tudi uporabo TBBD zaradi neposrednega najema.
Družba z omejeno odgovornostjo podjetja Hezarfen Consulting, ki jo je pred dvema letoma ustanovil nekdanji uslužbenec IMM z 10 tisoč lir, je pred sprejemom razpisa dokapitalizirala milijon lir dni.
İMAMOĞLU: "JAVNE INSTITUCIJE LAHKO PRENOSE BREZ RAZPISA"
Predsednik İBB je poudaril, da lahko javni zavod preide v drug javni zavod brez razpisa Ekrem İmamoğlu»Tega podjetja niti ne razmišljam. Brez truda in znoja se takih stopnic ne da preplezati v 6 mesecih ali letu. Pomemben del dvoma je, da podjetje s kapitalom 10 tisoč lir, ki še nima spletne strani, ob prevzemu tega razpisa en dan pred drugim razpisnim dnem dokapitalizira za 1 milijon lir. Če želi ministrstvo za promet, ga lahko da na IMM. V Istanbulu je na stotine primerov tega,« je dejal.
Najprej komentirajte