Župan mestne občine Istanbul Ekrem İmamoğlu, je odgovarjal na vprašanja novinarjev o dnevnem redu v Yenikapı Eurasia Performance and Art Center. İmamoğlu je dejal: »Minister za promet je dal izjavo v zvezi s kanalom Istanbul. Delil je tudi informacijo, ki mu jo je posredoval nečak. Ob opozorilu, da je pomorski promet gost, zato je potreben Kanal Istanbul,« je spomnil, »Ne poznam njegovega poklica v prometu, še posebej v pomorskem prometu, a minister, ki je dejal, da se je z idejo svojega nečaka prepričal o največji in najpomembnejši projekt Istanbula v Turčiji. Če obstaja, prepuščam razlago ostalega državljanom.”
Župan mestne občine Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğlu, je odgovarjal tudi na vprašanja novinarjev na srečanju “Poslušamo naše voditeljice” v Yenikapı Eurasia Performance and Art Center. İmamoğlu je dejal: »Sodišče je zavrnilo 'Canal Istanbul Cooperation Protocol', ki je bil podpisan med IMM in obema ministrstvima leta 2018, v primeru ničnosti, ki so ga vložile poklicne zbornice. Protokolarni zakon je bil sprejet. Na vprašanje "Ali lahko dobimo vašo oceno?", "Postopek se dejansko nadaljuje. Torej to ni rezultat. Prejeli smo odločbo, v kateri piše: 'Zadeva je v obravnavi na višjem sodišču'. Zato obstaja pritožbeni postopek. Postopek se nadaljuje. Ne želim govoriti o procesu, ki še ni v celoti pravno razčiščen,« je odgovoril.
RAZLOG ZA UMIK IZ PROTOKOLA; UPRAVNI
Imamoglu je rekel, bazı V glavah je bilo nekaj vprašanj. Ali obstaja kakšna povezava med umikom IMM iz protokola in tem sodnim postopkom? " Naš razlog za umik je, da gre za upravno težavo. Kaj je to? Odločate se, podpišete kot župan. Nepooblaščen podpis. Minila sta 2–2,5 meseca in sprejmete parlamentarno odločitev. To ni pravi postopek. Ni pravno res. Protokol podpisujete z nepooblaščenim. Pomislite, odločil se bom zdaj, nimam pooblastil in bom ga čez tri mesece prenesel v parlament. To ni nekaj. Tudi ni res. Zaradi te napake smo temu protokolu opustili in ni res. Ne gre za moj negativni pogled na osebni postopek.
KOT KOMEDIJA
Imamoglu je dejal: "Minister za promet je podal izjavo glede kanala Istanbul. Delil je tudi podatek, ki mu ga je dal nečak. Kanal Deniz je dejal, da je potreba po pomorskem prometu težka, "je odgovoril:" Zdaj se mi zdi neprijetno, da se na ta vprašanja odzovem ministru za promet. Ker mi je žal. Vedno mi je žal. Transport, kaj šele, ne vem poklic na področju pomorskega prometa nečaka, vendar je njegov nečak ideja, če je minister dejal v Istanbulu, da Turčija zadovoljni z največjih in najpomembnejših projektov, odhajam preostanek pregleda za državljane. "IMAMOGLU," je v zvezi z gostoto prometa v mestni liniji Ali obstaja kakšna težava? "Te težave ni. Čudna situacija, okolje je čudno. To je komedija. Tega niti ne želim komentirati. Zelo žalostno. Z drugimi besedami, to je tako pomembno vprašanje, tako pomemben projekt. In minister za promet pravi: "Traja 15 minut namesto 30 minut, zato je kanal Istanbul potreben". Preostanek mnenja prepuščam državljanu. "
Najprej komentirajte