Corlu Train Crash Ključno vprašanje Kako se balast obrabi ?; 7 25, tretji krožni postopek v zadevi obtoženca 4, ki je bil v Çorlu odprt v zvezi z železniško nesrečo, v kateri je bil umrl otrok 10, bo decembra. Pričakuje se, da bo ta odločil, da bo pred zaslišanjem oblikoval odbor za nove žrtve strokovnega poročila, "TCDD višje vodstvo" pod imenom 1.5 tekoča preiskava predstikalne naprave v primeru zahteve za razširitev preiskave balasta se pripravlja na prošnjo tožilca.
Wallpaper WallPo besedah Serkana Alana; 25 300 V roundorlu se je v tretjem krogu obravnavala zadeva v zvezi z železniško nesrečo, v kateri je bil 10 in 1 decembra decembra na nalorlu 1.5 Težko kazensko sodišče. Vendar preiskava 5, ki je vključevala "Top Management TCDD için, da bi razkrila malomarnost, ki je povzročila obrabo balastne plasti med katastrofo vlaka, v letu ni pokazala nobenih izboljšav. XNUMX bo v četrtek odšel na glavno državno tožilstvo v Corluju in na tožilstvo vložil peticije, ki bodo zahtevale podaljšanje preiskave.
„POGLED KAZNENE POLITIKE“
Po vozniški nesreči je glavno javno tožilstvo Çorlu začelo preiskavo proti politikom, birokratom in osebam iz najvišjega vodstva TCDD z obrazložitvijo, da "povzročitev smrti in poškodbe iz malomarnosti olmadı ni mesto za pregon. V preiskavi, ki je bila pokrita s CD-jem Top Management TCDD adına, da bi odkrili malomarnost, ki bi povzročila erozijo plasti balastnega sloja, preostalega 1.5 v letu ni bilo mogoče izboljšati. Sevgi Evren, pritožnikov odvetnik, je odgovoril na naše vprašanje: "Po eni strani obstajajo pomanjkljivosti za izvedbo druge preiskave istega incidenta, medtem ko se sojenje nadaljuje?"
Adan Namesto neprijetnosti je to pojav nekaznovane politike. Turčija doživlja na ta način v sodnem sistemu. Če želite nekoga zaščititi, lahko zaznavate datoteko o tem. Razmislite, pretvarjate se, da preiskujete, in ga brez zasledovanja zaprete. Želeli so to storiti znova, a niso mogli. Ker so družine začele budnost pred sodno hišo in so dejale: "Borili se bomo, dokler se ne razkrijejo dejstva o teh dogodkih in se ne pojavijo odgovorni." Te datoteke za serijsko uporabo ni bilo mogoče zapreti leto in pol. Medtem ko tožilstvo poskuša preiskati s površja, pravimo, da moramo na te točke in ljudi pogledati. nezgod pri delu v Turčiji, opustitve, dorms požari, Soma in kaj se je zgodilo v Çorlu je rezultat prizadevanja, da bi to datoteko nekaznovanosti. "
„ODLOČITEV PRIČAKOVANJA JE BILO, KI JE BILO ŽIVLJENO“
Odvetniki žrtev so v drugem krogu zaslišanja takoj po nesreči, pripravljeni na zahtevo tožilstva, nasprotovali izvedenskemu poročilu in zahtevali pripravo novega poročila. Mustafa Karaşahin in Sıddık Yarman, ki sta vstopila v obtožnico in imela neposredne poslovne odnose s TCDD, sta se odločila pripraviti novo poročilo in po drugem zaslišanju vprašati strokovno ime.
Odvetnik Sevim Evren je izjavil, da je sodišče na univerze zapisalo omejeno število področij, vključno z univerzo Sakarya, univerzo Boğaziçi, istanbulsko tehnično univerzo (ITU) in univerzo Eskişehir Osmangazi.
Evren je izjavil, da bo skupina, ki jo bo določil sodni odbor, pripravila poročilo med imeni univerz in da bo komisija po sprejetju tretje obravnave odkrila.Giderek je sodišče od univerz zahtevalo seznam imen. Zdaj se bo sodišče imenovalo s tega seznama imen. Če se nam zdi ta odbor nezadostna, bomo zahtevali, da se v ta odbor vključijo novi strokovnjaki. To bo razkrito na sojenju v tretjem krogu. Na tem zasedanju bo predvidoma ustanovljen odbor, ki bo na to vprašanje obravnaval javno težavo z največjo kakovostjo, največjo nevtralnostjo in odločil o odkritju na kraju nesreče. "
AKADEMIJAN V ITU JE ODBRAL STROKOVNO POVEČAVO, KI JE POTREBEN V PROJEKTU
Evren je pojasnil razlog, zakaj akademik, ki dela na ITU, ni deloval kot strokovnjak:
Bir Učitelj iz ITU je zavrnil strokovni predlog univerze, češ da je sodeloval v projektu, kjer se je zgodila nesreča. To je dobra stvar. O drugih izvedencih imamo kazensko ovadbo. Član odbora družbe, ki je bil za to železnico osebno dodeljen razpis za signalizacijo, je bil imenovan za izvedenca v fazi pregona. Takšnega strokovnega znanja ni mogoče izvesti. Zelo pomembno je, da učitelj ITU tega ne želi. To kaže, da se naše zahteve bolj ali manj slišijo. "
NA ZAHTEVEK SODIŠČA "SVEDNICE SO VEDETE NA Dvorano"
V začasni odločitvi v drugem krogu obravnave je sodišče postavilo 4 kot pričo osebe 3, ki ji je bilo sodno brez aretacije, in odločilo, da bo svoje izjave sprejelo v sodiščih v bližini krajev, kjer so bili odrejeni. Odvetniki žrtev so povedali, da je treba obtožene obtožiti, da so v tretjem krogu tretjega kroga zaslišanja sprejemali izjave sodišča, saj naj bi bilo odločeno. Odvetniki žrtev, trije so bili poleg sodelujočih na visoki ravni v sodni dvorani kot priče in postavljajo vprašanja.
Po drugi strani pa bodo pritožniki, ki še niso pričal, sodišču povedali v tretjem krogu decembrske obravnave 10 na dan in po nesreči.
ZA SPREMLJENO SODBO 4 BO ZAHTEVEN 3
Na tretjem krogu zaslišanja bo od zagovornikov žrtve zaprosilo za pridržanje obdolženca 4 na sojenju. TCDD 3 Regionalna direkcija oseb, ki so bile kaznovane med leti 2 in 15 zaradi obtožbe "povzročitve smrti in poškodb iz malomarnosti" Halkalı Turgut Kurt je bil vodja vzdrževanja železnic v direktoratu za vzdrževanje železnic 14. Çerkezköy Özkan Polat, vodja vzdrževanja in popravil cest v Direkciji za vzdrževanje cest, in Çetin Yıldırım, šef mostov pri TCDD, na drugem krogu naroka niso sprejeli zahtev odvetnikov, ki so zahtevali aretacijo. Odvetniki niso zahtevali aretacije Celaleddina buabuka, delavca za vzdrževanje in popravila linij pri šefu za vzdrževanje cest, še enega obtoženega.
Najprej komentirajte