TCDD bo plačal odškodnino za nesrečo na prostem: v primeru Göktaş odškodnino v višini 15 tisoč funtov, ki se je poškodoval zaradi udarca v vlak, ker ovire niso bile zaprte.
İsmet Göktaş, ki je bil poškodovan v okrožju Kahramanlar v İZMİR pred štirimi leti, ko je vlak, ki je vozil poskusno plovbo med Alsancakom in Cumaovasıjem, na nivojskem prehodu zadel njegov avtobus, ker ovire niso bile zaprte, je İsmet Göktaş dobil odškodninsko tožbo, ki jo je vložil zoper Generalni direktorat TCDD. Upravno sodišče je odločilo, da se Göktaşu plača 15 tisoč lir.
Vlak TCDD, ki sta ga mehanizirala Ramazan Uğur in Uğur Gümüş, je pod vodstvom Ismeta Göktaşa, ki je pred štirimi leti poskušal prečkati nivojski prehod na vhodu v ulico Kahramanlar 1517, udaril v minibus. Göktaş se je poškodoval v nesreči. Po nesreči je Cengiz Özbekler, ki je bil odgovoren za zapiranje pregrade na nivojskem prehodu, odložil zapiranje pregrad, ko je vlak odhajal do stranišča, strojevodji Ramazan Uğur in Uğur Gümüş pa sta bili toženi od 2 do 5 let zapora z obrazložitvijo, da sta nesrečo povzročila, ker nista izvajala nadzora hitrosti, medtem ko sta se približevala nivojskemu prehodu. odprl. Medtem ko je ta zadeva še tekla, je Göktaşov odvetnik Hakan Ağcakanat na 50. upravnem sodišču v Izmirju vložil tožbo zoper Generalni direktorat podjetja TCDD Enterprise z zahtevo za premoženjsko škodo v višini 5 tisoč lir.
VOŽNJE PRIDOBAJO VEDNO IZ ČASOVNEGA ČASA
Cengiz Özbekler, ki mu je sodilo brez prijetja, in Hakan Ağcakanat, odvetnik Ismeta Göktaşa, ki je bil poškodovan v nesreči, sta se udeležila zaključnega zaslišanja v kazenski zadevi na 5. kazenskem mirovnem sodišču v Izmirju. Ramazan Uğur in Uğur Gümüş, ki v primeru nista bila pridržana, nista prišla. V obrambi obdolženca Cengiza Özbeklerja: »Delam kot stražar nivojskega prehoda. Vlak, ki je strmoglavil, je prispel izven določenega časa. Bil sem v stranišču zaradi potrebe. Takrat sem zaslišal žvižg vlaka. "Nisem mogel ujeti ovir," je dejal. Sodnik Ali Yücer je prebral poročilo oddelka za prometno specializacijo Istanbulskega inštituta za sodno medicino. V poročilu je ugotovil, da je bil častnik Cengiz Özbekler "podrejen", voznik minibusa İsmet Göktaş "prvotni", generalna direkcija TCDD večja manjša napaka v storitvi, drugi dve obtoženi pa brezhibni. Sodnik je primer zaključil, Cengiza Özbeklerja obsodil na 3 mesece in 22 dni zapora, nato pa pogojno kazen. Odločila se je, da bosta druga dva obtožena oprostila.
NE MOŽE DELITI KOT STARO
V svoji peticiji na 5. upravno sodišče v Izmirju je odvetnik Hakan Ağacakanat zahteval, da je bil njegov klient İsmet Göktaş poškodovan zaradi vlaka in da ni mogel delati kot prej in da ni nihče, ki bi skrbel za njegovo družino, s prošnjo za povrnitev moralne škode, povzročene zaradi težav in tesnob, TCDD Business General Odškodninska zadeva v višini 50 tisoč lir, ki jo je vložil proti svoji direkciji, je bila končana po kazenski zadevi. V odškodninski tožbi na 5. upravnem sodišču v Izmirju je tožnik İsmet Göktaş izjavil, da "je bil previden in nepreviden, ko je poskušal prestopiti kljub oviram, ki so se spuščale, prispevale k incidentu in so bile v incidentu krive, Generalni direktorat TCDD, pristojen za delovanje nivojskega prehoda, Sklicujoč se na dejstvo, da se le čuvaj ne zanaša na zvok vlaka za nadzor prehoda vlakov, da bi moral situacijo zavarovati s telefonsko povezavo, je zavod s tem, da tega ni storil nespametno in neprevidno, prispeval k nastanku incidenta in napaki storitve, Odločil se je, da ima napako. Iz tega razloga je bil tožnik TCDD İsmet Göktaş naložen za odškodnino v višini 15 tisoč lir. Odvetnik Ismeta Göktaša Ağcakanat je izjavil, da se jim zdi odškodnina, ki jo je dalo sodišče, nezadostna in da sta vložila pritožbo na deželno upravno sodišče.
Najprej komentirajte