Odgovor TCDD na novico o tem, da so milijoni pobegnili v predor: Predmet, ki ga obravnavajo novice, je bil vključen v poročilo o reviziji računskega sodišča za leto 2012 in obravnavan na seji podkomisije KIT. Ni razumljivo, da je poslanka pravkar odkrila in poročala kot "škandal". Odgovor naše organizacije v poročilu Računskega sodišča je naslednji:
»Izvajalec je izvedel določene količine proizvodnje v skladu s pogodbo in proizvodnimi postavkami, vključenimi v letni delovni program 2012. V cenovni primerjavi ponudbe, ki jo je izvajalčevo podjetje predložilo podjetju s ceno na enoto in celotno ponudbo, ki vključuje vse količine, je bila določena ponudba kot najcenejša in najugodnejša cena v primerjavi z drugimi ponudniki in je bila pogodba sklenjena. Ponudba podjetja se odšteje od povprečja 36% približne cene. V predlogu so omenjene proizvodnje predorov, ki so bile izključene iz obsega pogodbe in predložile visoko ponudbo za ceno na enoto glede na približne stroške; delovni program v proizvodnji predorov. Vse predorske produkcije so sestavljene iz delovnih delov 17. Od celotnih tunelov 15.893, ki so dolgi okoli 9 mt, je 2 edini subpolni in invertni betonski izdelek tunelov 1350. d. Iz varnostnih razlogov je izvajalec izdelal spodnjo polovico in invertni beton, da bi zagotovil stabilnost predora in predložil poročilo Agenciji o nujnosti postopka, ki ga izvaja Univerza Hacettepe. Poleg tega je TCDD zahteval prekinitev varnostnih ukrepov v zvezi s predori. Iz inšpekcijskih pregledov in kontrol se je razumelo, da so produkcije izvajalčevega podjetja potrebne za varnost predorov in da so v skladu s pogodbo, specifikacijo in tehniko. Vendar pa je ob upoštevanju predlogov v poročilu TCA 2012 plačilo pogodbenega dobička in splošnih stroškov iz omenjenih produkcij, ki jih je izvedel izvajalec, primerno in ustrezno izvedeno.
Najprej komentirajte