Stroški izstopa iz premoga so bili objavljeni

Združenje za raziskave trajnostnega gospodarstva in financ (SEFiA) in E3G razkrivata stroške prehoda Turčije s premoga s preučevanjem elektrarne v svojem novem poročilu z naslovom "Financiranje izstopa iz premoga: primer Turčije". Poročilo poglobljeno obravnava vprašanje financiranja, ki velja za eno največjih ovir za opustitev premoga v elektroenergetskem sektorju, in preučuje morebitne mehanizme financiranja za postopen prehod s premoga na obnovljive vire energije.

Poročilo naredi korak dlje od študij, ki so razkrile tehnične možnosti in gospodarske razsežnosti prehoda na premog v Turčiji. Poročilo, ki razkriva, da elektrarne ne bodo mogle ohraniti svoje trenutno padajoče dobičkonosnosti zaradi oblikovanja cen ogljika, ki naj bi se uvedlo v bližnji prihodnosti, je namenjeno tudi določitvi možnih potreb po financiranju termoelektrarn na premog, ki je treba umakniti, da bo Turčija dosegla pot neto ničelne vrednosti leta 2053.

POUDARJENE UGOTOVITVE V POROČILU SO NASLEDNJE:

  • V poročilu je ena tretjina trenutne cene ogljika EU ETS vzeta kot osnova za proizvodnjo električne energije do leta 2035, po letu 2035 pa je predvidena postopna cena ogljika, ki bi se povečala do polovice cene ogljika EU ETS. . Pri tem ugotavljamo, da nobena od termoelektrarn na premog, razen dveh od 30, ne bo uspela ohraniti dobičkonosnosti.
  • Če bodo elektrarne delovale v teh pogojih, bo velikost škode dosegla 40 milijarde dolarjev v 13,5-letnem scenariju in 44,5 milijarde dolarjev, če bodo delovale do konca licence. Pričakuje se, da bodo te elektrarne postale neuporabna sredstva, saj se od operaterjev ne pričakuje, da bodo še naprej poslovali z izgubo.
  • Videti je, da bodo povprečni letni zdravstveni stroški elektrarn znašali približno 10 milijard dolarjev v obdobju, ko bodo delovale do konca obdobja licence.
  • Najprej se razgradijo uvožene elektrarne na premog

Medtem se po scenariju opuščanja premoga, vključenem v poročilo, v obdobju med letoma 2021 in 2035 delež domačih virov v proizvodnji električne energije poveča z 51,3 odstotka na 73,6 odstotka in je v celoti sestavljen iz domačih in obnovljivih virov, medtem ko se v običajnem scenariju, lahko domači viri (obnovljivi viri) in domači premog) leta 2035 dosežejo le 59,2 odstotka.

Bengisu Özenç, direktor združenja za raziskave trajnostne ekonomije in financ (SEFIA), je poudaril možne negativne gospodarske in družbene posledice odlašanja načrtov za opuščanje premoga, ki so tehnično izvedljivi za Turčijo in neizogibni v skladu z globalnim razvojem.

Direktor finančnih raziskav SEFIA İbrahim Çiftçi je opozoril na mehanizme izstopa iz premoga, od katerih ima Turčija lahko koristi, in izjavil, da je izstop iz premoga najprimernejše območje, kjer se lahko začne dekarbonizacija v skladu s ciljem neto ničelne vrednosti, in dejal: "Danes v mednarodnem arena, Mehanizmi za umik premoga (mehanizmi za umik premoga), od katerih lahko koristi tudi Turčija, se uporabljajo za izstop iz premoga. Namesto načrtovanja nove termoelektrarne na premog bi morala Turčija čim prej ukrepati, da bi zaščitila zanesljivost oskrbe z energijo, zagotovila kontinuiteto elektroenergetskega sektorja, ki je sektor z visokimi stopnjami dolga, in preprečila Kriza v tem sektorju ne bi ogrozila njegovega gospodarstva, saj bi vplivala na bančni sektor in sekundarne sektorje, ki zagotavljajo vložek.

Za dostop do podrobnosti poročila z naslovom Financiranje izstopa iz premoga: primer Turčije Lahko kliknite