Yunus Yener, predsednik upravnega odbora TMMOB zbornice inženirjev strojništva. V sporočilu za javnost Quo Vadis Energy Turkey? Poročilo zbornice je delil z javnostjo.
Za reševanje koncentriranih problemov je treba izvesti javni / socialistični program s perspektivo načrtovanja in socialnega razvoja, ki temelji na javni lastnini, javni službi in socialni koristi
Prizadevanja energetskega menedžmenta in vseh vladajočih krogov si prizadevajo ustvariti umetno dojemanje "razvoja države" v družbi, pozabiti na poglabljanje politične, gospodarske in socialne krize in okrepiti njene podpornike. Naše sobe je danes v Turčiji pripravila delovna skupina za energijo in energijo. Ali gremo tja, kjer delimo javnost? V poročilu Zbornice z naslovom so omenjeni problemi, ki so jih poskušali zasenčiti v energiji, in stvarnosti, ki so jih poskušali skriti.
Odvisnost od fosilnih goriv in uvoza se nadaljuje
Pri nas je delež fosilnih virov v oskrbi s primarno energijo 83,5 odstotka, delež obnovljivih virov energije 16,5 odstotka, delež uvoženih 69 odstotkov, delež domačih virov pa 31 odstotkov. V obdobju 2002–2019, ko je bila vlada na oblasti, se je povpraševanje po primarni energiji povečalo za 87,3 odstotka, uvoz vložkov energije pa za 102,4 odstotka, domača oskrba z energijo pa za 83,6 odstotka, kar zaostaja za povečanjem povpraševanja in uvoza.
Kljub presežni ponudbi se nenačrtovane naložbe nadaljujejo
S pretiranimi napovedmi povpraševanja in nenačrtovanimi naložbami v elektroenergetski sektor je bila vzpostavljena nameščena moč in proizvodna zmogljivost daleč nad potrebo. Turčija od leta 2018 ne kaže bistveno povečanega povpraševanja po električni energiji in letno porabi približno 300 milijard kWh električne energije.
Leta 2020 je bila najvišja vrednost 49.556 MW. Konec oktobra 2020, če ima Turčija instalirano moč 93.918,8 MW. To pomeni, da je na voljo trenutna moč v stanju pripravljenosti 44.362,8 MW. Ta številka nam doslej predstavlja najvišje potrebe po najvišji moči leta 2020 v Turčiji od 49.556 do 89,5 89,5 MW, kar kaže na to pomožno moč. Običajno je, da imamo več kot primerno količino največje moči nameščene zmogljivosti, vendar XNUMX odstotkov, Presežek XNUMX točk poudarja presežno oskrbovalno zmogljivost.
Skupna nameščena moč licenciranih projektov, razen Akkuyu NGS, ki je v postopku naložbe, znaša 18.553,7 MW in ko sprejmemo, da bo ta moč obratovana v naslednjih letih; Skupna nameščena moč bo v naslednjih letih dosegla 111.437,9 MW.
Ko v letnem predsedniškem programu za leto 2019 vzamemo za referenco "94.760 MW instalirane moči in 466.662 GWh informacij o proizvodnji električne energije", če se skupna inštalirana moč obstoječih in aktiviranih licenčnih projektov uporablja z največjo možno učinkovitostjo, elektrika, ki jo je mogoče proizvesti, pa se v vseh sektorjih uporablja bolj učinkovito; Lahko rečemo, da je mogoče porabo električne energije, ki jo MENR ocenjuje na 2030-452 za leto 515, 2035-511 za leto 608 in 2039-556 TWh za leto 680, znatno doseči. Skupna instalirana moč proizvodnih objektov v gradnji znaša 23.378,73 MW, vključno z mobilnimi elektrarnami EÜAŞ. Ko se prouči ločitev teh projektov glede na vire / goriva, se predvideva, da bodo elektrarne, ki jih bodo uvozili, povečale odvisnost od tujine, saj bo večina osnovnih elektrarn. Te elektrarne, ki so zgrajene v skladu z profitnimi ambicijami vlagateljev, ne da bi upoštevale ravnovesje med ponudbo in povpraševanjem, bodo v prihodnosti soočale z večjimi težavami elektroenergetski sektor.
Poraba energije za širšo populacijo se povečuje
Skupna zaposlenost zunaj sistema socialne varnosti 34,64 odstotka nezavarovanih in danes več kot 60 odstotkov poskuša plače pod minimalno plačo v Turčiji, zaporedni čas z družinami vsak mesec od nadaljnjega povečevanja energije, vode itd. Število hiš, ki jim je izključena elektrika, plin in voda, ker imajo težave s plačevanjem računov in ne morejo plačati, je izraženo v milijonih. Od oktobra 2020 bodo povprečni mesečni izdatki gospodinjstev za elektriko in zemeljski plin 15,10 minimalne plače v Istanbulu; V Ankari je bilo do 16,30 odstotka. V obdobju januar 2019 - oktober 2020 je bila uradna inflacija TÜİK-a 21,5-odstotna, cene električne energije v hišah pa 39,7-odstotna; cene zemeljskega plina so se zvišale za 34,7-39,7 odstotka.
Obveznosti podjetij se do potrošnikov odražajo s tarifami, računi potrošnikov za porabljeno električno energijo so zatemnjeni
Stroški električne energije, ki jih podjetja, ki ne izpolnjujejo svojih obveznosti za zmanjšanje stopenj izgube / uhajanja na sprejemljivo raven, ki jih nezakonito porabijo, se dodajo naročnikom in računi se povečajo.
Medtem ko so se povišanja veleprodajnih cen EÜAŞ leta 2019 odražala v potrošniških tarifah; V obdobjih, ko je leta 2020 potekal postopek pandemije, popusti v korist zasebnih podjetij niso vplivali na potrošnike in so bili uporabljeni kot sredstvo za prenos virov podjetjem. Državljan plača vse storitve, ki sestavljajo stroške električne energije, ki jo uporablja, vendar ne vidi, koliko danes plača za katero storitev. Ker se stroški YEKDEM odražajo tudi na naročnike električne energije prek tarife za oskrbo z zadnjim virom in regulirane tarife.
Potrošniki krijejo dodatna plačila podjetjem
Električna energija iz obnovljivih virov energije v ameriških dolarjih; Dajanje garancije za nakup po fiksni ceni (periodično se posodablja) na podlagi TL za nekatere elektrarne, ki proizvajajo električno energijo iz domačega premoga; nekaterim proizvajalcem električne energije omogoča prodajo električne energije po cenah, višjih od tržne povprečne prodajne cene; Poleg tega so nekatere elektrarne plačane neodvisno od proizvodnje pod imenom Kapacitetni mehanizem. Z nekaterimi predpostavkami lahko rečemo, da je skupno ta dodatna plačila za obdobje 2018–2019 in od januarja do septembra 2020 približno 59 milijard TL. Ta plačila podjetjem se odražajo na računih potrošnikov ali pa so obremenjena za javnost v splošnem proračunu z ustvarjanjem javnih izgub.
Ropstvo v imenu "obnovljive energije": HE HE Karadeniz
Po mehanizmu YEKDEM, ki je bil uveden v prakso leta 2010, se je blaznost gradnje HEP na rekah v vzhodnem Črnem morju nadaljevala pospešeno. Po obalni cesti, ki je bila prvo bodalo, vstavljeno v nedrje vzhodnega Črnega morja, so bili drugi bodali sovražniki narave in družbe, HEPP pa so gradili proti tehnologiji in morali z željo po dobičku. Danes poleg teh obstajajo tudi cestni projekti, zaradi katerih je visokogorje zasedeno z grdimi betonskimi konstrukcijami in vozili, ter rudarski projekti, ki uničujejo gozdove, vrtove in vinograde, kot so to počeli v Kazdağlarıju. Toda tisti, ki se upirajo minam v gorah in planotah Črnega morja, kot v Cerattepeju in Unyeju; Obstajajo tudi tisti, ki pravijo, da so "planote naše, naj živijo življenje".
So elektrarne, ki onesnažujejo okolje, zaprte?
Čeprav je predsedstvo predložilo "veto" in ni izpolnilo zahtev veljavne okoljske zakonodaje, so nekatere domače elektrarne na premog v začetku leta 2020 dobile dovoljenja za takojšnje delo ali začasna obratovalna dovoljenja. Kmalu je bila dovoljena tudi večina elektrarn, zaprtih v začetku junija (z začasnim obratovalnim potrdilom). Vendar javnosti ni bila dana nobena informacija o tem, ali so bile naložbe, ki bodo zagotavljale zakonske mejne vrednosti, dokončane in, če ne, na kakšni pravni podlagi se njihovo zaposlovanje nadaljuje. Ko se novice v tisku razlagajo tehnično, se sklene, da naložbe niso zaključene in začasni ukrepi ne zadoščajo. Poskusi izvzetja elektrarn vseh obveznosti (kot so mejne vrednosti emisij, trdni odpadki, odpadki tekočin in plina, spremljanje meritev in kazenske določbe), ki so bili doslej storjeni ali so se želeli storiti, ki so vključeni v okoljsko zakonodajo in ki zmanjšujejo in omejujejo škodo na okolju, se morajo končati, okolje, narava, zaščita družbe bi morala biti bistvenega pomena.
O odkritju zemeljskega plina TPAO v Črnem morju
Očitno je, da je treba zmanjšati prevladujoči delež fosilnih goriv v oskrbi s primarno energijo in visoko razmerje proizvodnje električne energije pri nas. Z naložbami v obnovljive vire energije lahko delež elektrarn na zemeljski plin v proizvodnji električne energije ostane pod 20 odstotki. Glede na podatke iz leta 2019 je delež prebivališča in delovnega mesta v celotni porabi zemeljskega plina pri nas 42 odstotkov, delež industrije pa 27 odstotkov. Ker vseh zgoraj omenjenih 40 milijard m³ plina ni mogoče nadomestiti z obnovljivimi viri energije; raziskovanje plina, raziskovanje in pridobivanje najdenega plina v morjih so pomembni.
Vir plina, ki so ga odkrili avgusta in oktobra napovedal 405 milijard m3, zahteva obsežne in visokokakovostne naložbe, ki bodo trajale veliko časa, da se porabijo. V teh študijah bi moral biti namenjen izboljšanju tehnične delovne zmogljivosti in zmogljivosti države, izkoriščanju lokalne industrijske infrastrukture, obogatitvi in izboljšanju industrijske proizvodnje, s čimer bi povečali zaposlenost, domačo proizvodnjo in dodano vrednost ter zmanjšali uvoz in račun izdelkov in storitev. To je mogoče in lahko stori le močna javna struktura. Zato je treba TPAO in BOTAŞ takoj izključiti iz premoženjskega sklada, njihove institucionalne strukture pa okrepiti v vertikalni in integrirani strukturi.
Sprememba zakona o rudarstvu, zemeljskem plinu in električni energiji ne vsebuje niti enega člena, ki bi ustrezal energetskim potrebam državljanov.
"Zakon o spremembah zakona o trgu z električno energijo in nekaterih zakonov", ki je bil turški Veliki narodni skupščini predložen s podpisi velikega števila poslancev AKP in je bil dokončan po treh tednih pogajanj; majhnemu številu vlagateljev prinaša nove prednosti, zmanjšuje davčne obremenitve; Podpira nekatere naložbe, ki uničujejo naravno in družbeno okolje in močno prispevajo k povečanju računov za električno energijo potrošnikov, YEKDEM utira pot za nadaljevanje napačnih praks in visokih cen. Zakon ni upošteval težav brezposelnih, katerih število se eksponentno povečuje, delavcev, ki jih Covid 19 ujame v nezdravih razmerah, ki so prisiljeni delati na račun smrti zaradi bolezni, majhnih proizvajalcev, ki se borijo za življenje in smrt, in upokojencev, katerih življenjski prostor je zožen.
Sinop NGS je fiktivni projekt
„Pozitivna odločba o presoji vplivov na okolje“, ki jo je za naložbo v Sinop NGS izdalo Ministrstvo za okolje in urbanizacijo, in tožba TMMOB zaradi odpovedi sta v nasprotju z zakonom in javnim interesom. Poročilo o presoji vplivov na okolje se nanaša na sporazum, ki ni več veljaven. Tip reaktorja, zmogljivost, gorivo, odstranjevanje odpadkov itd. NEK, ki je naveden v strateškem dokumentu MENR 2019-2023, bo novi partner vlagatelj določen z medvladnim sporazumom, ki se razlikuje od NEK Akkuyu. Rečeno je bilo, da bodo vprašanja ponovno določena. Poleg tega, kako se bo odpadno gorivo 60 let kopičilo na lokaciji projekta, kako se bo nato odlagalo in njegovi stroški niso upoštevani v poročilu o presoji vplivov na okolje, to ni vključeno v stroške obrata in stroški obrata niso pojasnjeni. Poročilo o presoji vplivov na okolje in pozitivna odločitev presoje vplivov na okolje izmišljenega sistema NGS z negotovim vlagateljem, ki nima niti licence za lokacijo, je nična. Po obalni cesti, majhnih HEP, rudnikih in cestah, ki režejo planote, bi bilo treba opustiti projekt NEK, ki je novo bodalo, ki se zatakne v nedrje Črnega morja.
Kot je navedeno v zadnjem oddelku našega poročila, je za premagovanje težav in zadovoljevanje nujnih potreb državljanov treba izvesti javni, socialistični program z vidikom načrtovanja in socialnega razvoja, ki temelji na načelih javne lastnine, javne službe in socialne koristi. Za to je treba energetski sektor iz profitne suverenosti zasebnih monopolov prenesti na javno ravnino, preiti na nizkoogljično gospodarstvo, ki temelji na obnovljivih virih, ki temelji na javnem načrtovanju, in uvesti demokratični nadzor / program z največjo učinkovitostjo energije.
Quo Vadis Energy za Turčijo v poročilu o sobi KLIKNITE TUKAJ
Najprej komentirajte