Kdaj so našli Göbeklitepe? Zakaj je Göbeklitepe tako pomemben? Zgodovina Göbeklitepe

kdaj je bil najden gobeklitepe, zakaj je gobeklitepe tako pomembna zgodovina gobeklitepe
Foto: wikipedia

Göbeklitepe ali Göbekli Tepe je najstarejša znana kultna stavba na svetu, ki se nahaja v bližini vasi Örencik, približno 22 km severovzhodno od središča mesta Şanlıurfa. Skupna značilnost teh struktur je, da je 10-12 obeliskov v obliki črke T položeno v okroglem načrtu, stene pa postavljene s kamnitimi stenami. Dva višja obeliska sta vzajemno postavljena v središču stavbe. Na večini teh obeliskov so s vtiskanjem ali graviranjem upodobljene različne živali in abstraktni simboli. Zadevni motivi so se na široko uporabljali kot okras na krajih. Ta sestavitev naj bi pomenila zgodbo, pripoved ali sporočilo.

Bik, divji prašič, lisica, kača, divje race in jastreb so najpogostejši motivi v motivih živali. Opredeljen je kot kultno središče in ne naselje. Razume se, da so tukaj kultne strukture zgradile zadnje lovske skupine blizu kmetijstva in živinoreje. Z drugimi besedami, Göbekli Tepe je pomembno kultno središče skupin lovcev in nabiralcev, ki imajo zelo razvit in poglobljen sistem verovanj. V tem primeru se predlaga, da najzgodnejša uporaba te regije sega v fazo A pred-lončarskega neolitika (PPN, pred-lončarski neolitik) (9.600–7.300 pr. N. Št.), To je pred vsaj 11.600 leti. Vendar najstarejših dejavnosti v Göbekli Tepe za zdaj ni mogoče datirati, toda ko si ogledamo te monumentalne zgradbe, se domneva, da imajo zgodovino, ki sega v paleolitsko dobo, nekaj tisočletij več, do epipalaeolitika. Razume se, da so Göbekli Tepe uporabljali kot kultno središče do približno 8 tisoč let pred našim štetjem, po teh datumih pa je bilo opuščeno in ni bilo uporabljeno za druge ali podobne namene.

Vse to in monumentalna arhitektura, odkrita pri izkopavanjih, naredijo Göbekli Tepe edinstveno in posebno. V zvezi s tem ga je UNESCO leta 2011 uvrstil na začasni seznam svetovne dediščine, leta 2018 pa na stalni seznam.

Ti obeliski se razlagajo kot stilizirane človeške skulpture. Motivi človeške roke in rok na telesu obeliskov centra D konstrukcije odpravljajo kakršne koli dvome o tej zadevi. Zato se koncept "obelisk" uporablja kot pomožni koncept, ki ne določa funkcije. V bistvu so ti "obeliski" stilizirane skulpture, ki človeško telo opisujejo v treh dimenzijah.

Nekatere skulpture in kamni, odkriti tukaj pri izkopavanjih, so razstavljeni v muzeju Şanlıurfa.

Lokacija in okolje

Nadmorska višina, lokalno znana kot "Gobekli Tepe Visit" zaradi prisotnosti obiskane jahte na hribu, je 1 metrov visok hrib, ki pokriva območje 300 × 300 metrov na apnenčasti planoti približno 15 km. Na planoti so poleg kultnih zgradb še kamnolomi in delavnice.

Območje, kjer so bile odkrite najdbe, je skupina rdečih tal s premerom 150 metrov, na zahodu je strmo poplavno dno, ki se razprostira v smeri severozahod-jugovzhod, z rahlimi strmoglavji med njimi. Grobovi v dveh najvišjih hribih so bili izkopani.

Ko pogledamo proti severu in vzhodu s hriba, se vidijo gorovje Taurus in vznožje Karače, gorovje, ki ločuje planoto lanlıurfa in ravnino Evfrat, če pogledamo proti zahodu, in ravnico Harran do sirske meje, če pogledamo proti jugu. Na tej lokaciji lahko Göbekli Tepe vidimo tako iz zelo širokega kot tudi iz zelo širokega območja. Ta lastnost bo verjetno vplivala na izbiro tega kraja za izgradnjo kultne zgradbe. Po drugi strani pa je očitno, da takšne monumentalne zgradbe zahtevajo zelo kakovostne kamnite vire. Apnenec, ki se uporablja v Göbekli Tepe, je res zelo trden kamen, ki ga ni mogoče najti povsod. Še danes je priznan kot najkakovostnejši apnenec v regiji. Zato mora biti to eden od razlogov, zakaj je bila izbrana planota Göbekli Tepe.

Predlagano je bilo, da so stolpce v obliki črke T našli na površini v središčih, kot so Yeni Mahalle, Karahan, Sefer Tepe in Hamzan Tepe v regiji Urfa, podobni arhitekturni elementi pa so bili odkriti pri izkopavanjih v Nevalihori, zato je Göbekli Tepe morda povezan s temi središči. Opaziti je treba tudi, da so stebri, najdeni v teh središčih, manjši (1,5-2 metra) od tistih, odkritih v Göbekli Tepe. Posledično se domneva, da Göbekli Tepe morda ni edino središče prepričanj v regiji Urfa, vendar obstaja več drugih centrov prepričanj. Vendar je na tem mestu pomembno vprašanje, da so manjši obeliski v drugih naseljih podobni poznejši plasti Göbekli Tepe.

Raziskave in izkopi

Göbekli Tepe je bil odkrit leta 1963 med raziskavo "prazgodovinske raziskave v jugovzhodni Anatoliji", ki sta jo izvedli istanbulska univerza in univerza v Chicagu. Nekaj ​​nenaravnih in nenaravnih gričev je bilo pokritih s tisoči zdrobljenih ostankov kremenčevega kamna, kar zagotovo naredi človek. [17] Na podlagi ugotovitev, zbranih s površine nasipa med raziskavami, je bilo ugotovljeno, da je to mesto lahko eno pomembnejših naselij v regiji, kot sta pokopališče Biris (epipalaeolitik) in Söğüt Field 1 (paleolitik in epipalaeolitik), Söğüt Field 2 (neonitska keramika), vendar nadaljnja študija ni bila izvedena. Regija je bila prvič omenjena v članku Petra Benedicta "Anketno delo v jugovzhodni Anatoliji", objavljenem leta 1980. Vendar še vedno ni poudarjeno. Kasneje, leta 1994, je v tej regiji izvedel še eno študijo Klaus Schmidt z univerze Heidelberg. Šele takrat so opazili monumentalne značilnosti najdišča in z njim povezano arheološko vrednost.

Izkopavanja so se začela leta 1995 po raziskavi, ki so jo izvedli pod vodstvom muzeja Museumanlıurfa in pod znanstvenim svetovanjem Haralda Hauptmanna z istanbulskega nemškega arheološkega inštituta (DAI). Takoj zatem so se začela izkopavanja pod predsedstvom muzeja Şanlıurfa in pod znanstvenim svetovanjem Klausa Schmidta. Od leta 2007 izkopavanja izvajata Ministrski svet in prof. Dr. Nadaljevalo se je pod predsedstvom Klausa Schmidta. V projektu je sodeloval tudi nemški prazgodovinski inštitut Heidelberg University. Leta podrobnih izkopavanj so zagotovila zanesljive znanstvene rezultate za prepis neolitske revolucije in podlage, ki jo je pripravila.

stratigrafija 

Z izkopi so v Göbekli Tepe podane štiri plasti. Zgornja plast I je površinsko polnjenje. Ostale tri plasti

  • II. Sloj A: Kvadratna stavba z obeliskom (8 tisoč - 9 tisoč pr. N. Št.)
Sloj, LončarstvoDatiran je v fazo neolitske dobe B. Odkrite so bile obelisk in pravokotne načrtovane strukture. Ugotovljeno je bilo, da so bile te stavbe podobno kultne zgradbe zaradi podobnosti s templjem v Nevali Çori, ki je njegov sodobnik. V "Levji zgradbi", ki je sprejeta kot tipična zgradba te plasti, je na dveh od štirih obeliskov levji relief. 
  • II. Sloj B: okrogle - ovalne strukture (ovrednotene kot vmesni sloj)
Strukture tega sloja, ki je datiran kot prehodna faza EU iz lončarske neolitske dobe, so bile zgrajene v okroglem ali ovalnem načrtu. 
  • III. Sloj: Krožne konstrukcije z obeliskom (9 tisoč - 10 tisoč pr. N. Št.)
Ta najnižja raven plast, ki izhaja iz neolitske faze A brez lončarstva, velja za najpomembnejšo plast Göbekli Tepe. 

Klaus Schmidt, ki je bil vodja izkopavanj že od samega začetka, izven površinske plasti, II. in III. Govori o plasti. Po Schmidtu III. Plast je plast, ki jo predstavljajo strukture, sestavljene iz 10-12 obeliskov v obliki črke T in okroglih sten, ki jih obdajajo, ter dveh višjih in nasprotnih obeliskov v središču te plasti in je starejša. II. Plast predstavljajo manjše strukture s pravokotnim tlorisom, z enim ali dvema manjšima obeliskoma - nekateri nimajo obeliskov. III: Sloj kot nekeramični neolitik A, II. Raven postavlja v zgodnjo in srednjo fazo pred-lončarskega neolitika B. Schmidt, III. Navaja, da je treba plast datirati v 10. tisočletje pred našim štetjem, novejšo plast pa v 9. tisočletje pr. Vendar je III. Radiokarbonsko datiranje materiala, vzetega iz struktur, ki so bile pravkar odkrite v Layerju, kaže, da te strukture med seboj niso ravno sodobne. Najzgodnejši datum izhaja iz strukture D. Po teh podatkih je bila struktura D zgrajena sredi 10. tisočletja pred našim štetjem in je bila konec istega tisočletja pred našim štetjem opuščena. Zdi se, da je bila zunanja stena konstrukcije C zgrajena kasneje kot konstrukcija D in struktura A po obeh. Vendar se priznava, da je za popolno potrditev te ocene potrebnih več podatkov.

arhitektura

Med izkopavanji v Göbekli Tepeh niso našli nobenih arhitekturnih ostankov, ki bi lahko bili rezidenca. Namesto tega so odkrili številne monumentalne kultne zgradbe. Trdijo, da so bili obeliski, ki so jih uporabljali v zgradbah, v enem kosu odrezani in obdelani z okoliških skalnatih planot in odpeljani v Göbekli Tepe. Nekateri so dolgi tudi do 7 metrov. Geofizične študije kažejo, da je bilo v objektih v Göbekli Tepe uporabljenih skoraj 300 obeliskov, vključno s tistimi, ki so bili doslej odkriti. Obstajajo obeliski, ki so bili rezani, vendar v regiji niso obdelani, v okolici pa je nekaj vdolbin in izkopov na skalnatih planotah, za kakšen namen so bili zgrajeni. Po drugi strani pa naj bi bile okrogle in ovalne jame, ki jih je večina zbranih na zahodnem delu planote, vrsta cisterne, zgrajene za zbiranje deževnice. Medtem ko okrogle globine teh jam kažejo globino med 1,20-3,00 metra, so globine ovalnih načrtovanih 0,50 metra.

Obelisi so večinoma zgrajeni kot zidovi z vklesanimi kamni. Na notranji strani stene je cel komplet kamnov. Pri gradnji stene so bili uporabljeni drobci zdrobljenih obeliskov ali kamnov, zbranih in obdelanih od blizu. Med kamni je bila uporabljena 2 cm debela blata iz mulja. Ker so obeliski stilizirane skulpture ljudi, lahko rečemo, da ti zidovi združujejo ljudi. Vendar je ta pristojbina povzročila resne težave. Najprej poškodbe zaradi deževnice in vetra. Po drugi strani je ustvaril območje, ki ga je mogoče enostavno odpreti za različne žuželke.

III. Sloj

Dajanje najpomembnejših najdb III. V plasti so bile v prvem letu izkopov izkopane štiri strukture in so jih poimenovali A, B, C in D. V kasnejših izkopavanjih so odkrili še tri strukture z imenom E, F in G. Geomagnetne meritve kažejo, da je na ta način vsaj dvajset monumentalnih struktur. [19] V teh kultnih strukturah so bile prepoznane skupne arhitekturne značilnosti. Glavno telo struktur je bilo ustvarjeno z postavitvijo 10-12 obeliskov velike velikosti s krožnim načrtom. Obeliski so kombinirani s steno in klopjo iz obdelanega kamna. Na ta način se prepletata dve steni in med njima se oblikuje hodnik. V središču notranjega kroga sta dva obeliska, ki sta večja drug od drugega. Medtem ko so postavljeni kamni v središču prosti, so tisti okrog delno pokopani v vrsti sten in klopi.

Premeri struktur C in D so 30 metrov, premer strukture B pa 15 metrov. Struktura A ima ovalni načrt in ima premere približno 15 in 10 metrov. V središču teh štirih stavb sta dva apnenčeva obeliska z reliefno okrasnostjo, visoka 4-5 metrov (osrednji obeliski Strukture D so visoki približno 5,5 metra). Prav tako se obeliski na notranji in zunanji steni z reliefi na njih soočajo s tistimi v sredini, vendar manjših velikosti, visokih približno 3-4 metre. Oba obeliska v središčih sta v stavbah v smeri proti jugovzhodu, razen v konstrukciji F, v stavbi F pa proti jugozahodu.

Celotno to stavbno skupino je bila v neolitski dobi namerno in hitro prekrita s kupom. Ta kup so majhni koščki apnenca, večinoma preluknjani. Obstajajo pa tudi drobljeni predmeti, ki so večinoma narejeni iz kremena, ki so očitno narejeni iz človeških rok, na primer brušenje kamnov. Po drugi strani pa so bili v tem postopku uporabljeni številni zlomljeni rogovi in ​​kosti živali. Večina kosti je bila identificirana kot gazele in govedo. Druge živalske kosti so jelen, onager, divji prašič. Najbolj zanimivo je, da v tem nadevu najdemo tako človeške kot živalske kosti. Tako kot živalske kosti so tudi te v obliki zlomljenih majhnih koščkov. Čeprav je kanibalizem prva stvar, ki mi pade na pamet, se verjetnost, da gre za pokop, zdi bližja. Na Bližnjem vzhodu pred-lončarske neolitske dobe je bilo večkrat ugotovljeno, da je človeško telo po smrti podvrženo nekaterim posebnim procesom.

Še vedno ni znano, s kakšnim namenom in mislijo so bile strukture zajete. Po drugi strani pa so zgradbe tukaj lahko preživele, ne da bi jih poškodovali zidani nasipi. V tem pogledu današnja arheologija veliko dolguje tej zidani zasnovi. Vendar pa isto polnjenje predstavlja dve pomembni težavi v smislu arheologije. Najprej je ohlapen material zidanega polnjenja ustvarjal dodatne težave med izkopanimi deli. Glavni izziv je zaskrbljenost, da so lahko rezultati datiranja z ogljikovodiki zavajajoči. Ker se med polnjenjem tega polnjenja zdi, da bodo novejši deli nižji, starejši pa višji.

Jama s premerom približno 10 metrov v strukturi C je znana že od začetka izkopavanj. Med izkopavanji v tej strukturi je bilo ugotovljeno, da je bila zadevna jama "narejena tako, da se odpre okoli osrednjih obeliskov in nato te obeliske razbije, in ta namen je bil dosežen do te mere, da so bili obeliski razdrobljeni, čeprav ne povsem". Tako močno, da so z močnimi potezami, ki so jih naredili za odpiranje jame, zgornji del osrednjega obeliska razrezali na koščke in raztreseli naokoli. Vendar je telo ostalo na svojem mestu. Kljub temu je razvidno, da so na telesu zaradi učinka velikega ognja močne razpoke na reliefnem biku. Na podlagi šerdov, najdenih na tem območju, se domneva, da je bila ta jama izkopana v obdobju med bronasto in železno dobo.

Razen struktur C, D in E tla teh kultnih struktur, ki so bile izkopane, niso bila izdelana s tehniko teraco, kot je običajno vidno v kultnih strukturah iz obdobja pred-lončene neolitike v regiji jugovzhodne Anatolije. Tla teh smo dobili z ravno in gladko obdelavo podlage. V drugih stavbah so tla narejena iz gašenega apna v trdoti poliranega betona s tehniko teraco. Osrednji obeliski v strukturi C so bili nameščeni tudi v 50-centimetrskih temeljnih votlinah, odprtih v podlogi, tako da so jih stisnili z majhnimi kamni in blatom. V strukturi D so osnovne luknje osrednjih obeliskov 15 cm.

Struktura C ima drugačno dodatno strukturo kot druge. Na južno obrnjenem vhodu je vhod, ki se razteza navzven. Videz je droma, opredeljenega kot pravokoten načrtovan vhod v krožno načrtovane stavbe.

Razume se, da so štirje od teh templjev (A, B, C in D) najstarejši in so bili zgrajeni pred približno 12 tisoč leti, približno v istem obdobju. Trdi se, da so bile podobne kultne strukture zgrajene v Çayönüju, Hallanu Çemi in Nevali Çori tisoč let po teh datumih. Zato Göbekli Tepe gleda pred temi naselji.

Na nekaterih obeliskih, zlasti na humanoidni roki in reliefnih rokah na obeliskih Strukture D, se ti obeliski razlagajo kot predstavitev človeškega telesa. Vodoravna glava tira; navpični del predstavlja telo. V bistvu so ti "obeliski" stilizirane skulpture, ki človeško telo opisujejo v treh dimenzijah. Obe široki ploskvi se jemljeta kot strani, ozki ploskvi pa spredaj in zadaj. Obstajajo še dokazi, da osrednji obeliski strukture D (Dikilitaş 18 in Dikilitaş 31) kažejo, da simbolizirajo človeško bitje. Na obeh obeliskih so pod pazduhami odprti reliefi. Izvezene so tudi pasne zaponke. Poleg tega so na teh pasovih vidne vezenine, ki predstavljajo "pokrivalo" iz lisičje kože. Vendar v vseh obeliskih ni elementa, ki bi nakazoval spol na način, kako so ljudje stilizirani. Očitno je bilo ugotovljeno, da najnižja raven zadošča za simboliziranje. Čeprav se zdijo osrednji obeliski strukture D precej podrobni, tukaj omenjena podvez pokriva spol. Vendar pa na podlagi dejstva, da so obokane glinene figurice, najdene pri izkopavanjih Nevali Çori, približno 48 km severozahodno od ptičjega leta, vedno moške, trdijo, da so te upodobitve tudi moške.

Pogosto obstajajo reliefi, ki se raztezajo v obliki dveh pasov na sprednji strani telesa obeliskov in reliefi, ki spominjajo na dolgo oblačilo. Ti reliefi naj bi predstavljali posebno oblačilo in so pomemben element ritualov, ki jih nosijo nekateri posamezniki. V tem okviru se trdi, da bi morali ljudje, ki jih predstavljajo osrednji stebri, igrati pomembno vlogo pri teh ritualih. Po besedah ​​vodje izkopavanja Klausa Schmidta je možno, da sta oba obeliska v središču dvojčka ali vsaj brata, saj sta pogosta tema v mitologiji.

Vendar najpogostejši motivi niso motivi ljudi, temveč motivi divjih živali. Divje živali, uporabljene v motivih, so zelo raznolike in sovpadajo s favno v regiji. Mačke, biki, divji prašiči, lisice, žerjavi, raca, jastreb, hijena, gazela, divji osel, kača, pajek in škorpijon so nekateri izmed njih. V strukturi A so kače pretežno v reliefih na obeliskih. Med 17 živalskimi vrstami v opisih te strukture je najbolj uporabljena. Kače pogosto vidimo prepletene kot splet. V strukturi B so osupljivi reliefi lisic, zlasti obe lisici na sprednji strani obeeliskov v sredini. Struktura C je struktura, ki daje težo divjim prašičem. To ne velja le za reliefe na obeliskih, temveč tudi za skulpture, izklesane iz kamna. Večina odkritih skulptur divjega prašiča je bila vzeta iz te zgradbe. Vendar pa na obeliskih te stavbe ni bil uporabljen motiv kače. Na eni od vodoravnih kamnitih plošč na jugu se nahaja le en kačji relief. V strukturi D je veliko različnih figur, vključno z divjimi merjasci, divjimi volovi, gazelami, divjimi osli, žerjavi, štorkljami, ibisom, racami in mačkami ter kačami in lisicami.

Vodja izkopavanja Klaus Schmidt trdi, da te živali, ki jih srečujemo kot reliefi ali kipi, ne smejo igrati pomembne v vsakdanjem življenju ljudi in da njihov namen temelji na mitološkem izrazu. Po drugi strani je presenetljivo vprašanje, da so vsi sesalci v vseh teh živalskih motivih upodobljeni kot samci. V človeških in živalskih motivih samic skoraj nikoli ne vidimo. Motivi, ki so se pojavili do danes, imajo le eno izjemo. Gola ženska je upodobljena na kamniti plošči med obeliski, opredeljenimi kot levji steber.

Zelo zanimiv primer reliefov na obeliskih je sestava na obelisku številka XXV. Eden od reliefov je stiliziran človeški relief, prikazan s sprednje strani. Glava figure, ki je izražena tako, da daje okamenelo sliko, je bila obdelana kot izraz obraza, podoben lobanji. Ko se deli obeliska sestavijo, je od človeškega motiva 25 cm majhna živalska figura. Štiri noge živali, za katero velja, da je pasja, je mogoče videti z dvignjenim repom in zavitim k telesu.

II. Sloj

II. V Layerju ni krožnih načrtovanih struktur, namesto tega so bile uporabljene pravokotne načrtovane strukture. Vendar je III. Nadaljevala se je uporaba obeliskov v obliki črke T, enega glavnih arhitekturnih elementov kultnih struktur v Layerju. Strukture v tej plasti so večinoma kultne strukture. Ker pa se stavbe zmanjšujejo, je videti, da se obeliski zmanjšujejo in zmanjšujejo. III. Medtem ko je povprečna višina obeliskov v Layerju 3,5 metra, II. Plast je 1,5 metra.

Majhne najdbe

Kamnito orodje, ki so ga tukaj uporabljali delavci, predstavlja veliko večino manjših najdb, razen arhitekture, ki so jih našli med izkopavanji. Skoraj vsa to so orodja iz kremena. Obsidijanska kamnita orodja so izjema. Vir obsidiana, ki se uporablja v teh orodjih, je večinoma videti kot Bingöl A, B in Göllüdağ (Kapadokija). Popolnoma drugačna uganka je dejstvo, da so kamni, uporabljeni v teh orodjih, oddaljeni 500 km od Kapadokije, 250 km od jezera Van in 500 km oddaljenega severovzhodne Anatolije. Razen kamnitega orodja so našli tudi izrezljane materiale iz apnenca in bazalta. To so večinoma kamnite posode, kamnite kroglice, majhne figurice, brusni kamni in pestji. Med ostalimi manjšimi najdbami so bile izdelane ploščate sekire iz nefrita in amfiolita, nakit pa iz serpentine.

Poleg kamnitega orodja so odkrite številne skulpture. Nekatere od teh so običajne človeške glave iz apnenca. Zlomi kažejo, da so bili ločeni od originalnih skulptur. Presenetljiva najdba poleg skulptur je totem podoben artefakt, odkrit med izkopavanji leta 2011. Njegova višina je 1,87 metra, širina pa 38 cm. Na totemu, izklesanem iz apnenca, so sestavljene kompozicije in figure.

Druge najdbe

Pri preučevanju ekstrahirane zemlje so odkrili zrna divje pšenice vrste Einkorn. Nobenih dokazov o udomačenih vrstah zrnja še ni bilo. Drugi odkriti rastlinski ostanki so le divje vrste mandljev in arašidov. Najdbe živalskih kosti pripadajo številnim različnim živalskim vrstam. Med njimi je najpogostejša favna Tigris, kot so gazela, divja goveda in igrače. Kljub tej raznolikosti ni dokazov o domačih vrstah.

Najdi človeške kosti lobanje

Človeške kosti so bile razdrobljene. Študije v letu 2017 so pokazale, da večina teh kosti pripada deli lobanje. Morfološke študije na kostnih odsekih človeške lobanje so v teh kostnih fragmentih lahko ločile kosti treh različnih posameznikov. Eden od teh treh različnih posameznikov je verjetno ženska. Spol drugih dveh lobanj ni bil ugotovljen. Lobanje pripadajo posameznikom, starim 20-50 let. Tafonomske študije so na drugi strani pokazale, da se na teh lobanjskih kosteh izvajajo štirje različni postopki: odstranjevanje, rezanje, vrtanje in barvanje. Ko se ti kostni koščki, ki pripadajo človeški lobanji, sestavijo v skladu z modelom lobanje, je bilo razkrito, da jih je mogoče zaslediti z obešanjem od zgoraj.

Uredba in zaščita

Göbekli Tepe je pod zaščito zakona št. 2863 o varstvu kulturne in naravne dediščine. Registrirano je bilo kot prvostopenjsko arheološko najdišče z odločbo Diyarbakır Direktorata za ohranjanje kulturne dediščine z dne 27.09.2005. septembra 422 in ima številko XNUMX.

V zadnjih nekaj letih izkopavanj na Göbekli Tepe so se razvile študije za ohranitev in razstavo struktur in območja, kot so bile odkrite. Stene in obeliske poskušajo zaščititi s tkanino, presejano zemljo, leseno konstrukcijo in žičnimi mrežami. Vendar grožnja plenjenja in zunanjih okoljskih razmer dolgoročno zahteva posebno zaščito struktur in arheoloških artefaktov tukaj. V odgovor na to zahtevo je Sklad za globalno dediščino objavil, da bo leta 2010 potekal večletni delovni program za zaščito Göbekli Tepe. Ta vidik dela na ministrstvu za kulturo in turizem Republike Turčije, občini Şanlıurfa, nemškem arheološkem inštitutu in nemškem raziskovalnem skladu, ki naj bi se izvajala v sodelovanju. Cilj te pobude je podpreti oblikovanje ustreznega predpisa za upravljanje odkopanih struktur in njihove okolice, določiti ustrezen načrt ohranitve v prihodnosti, izdelati zaščitni pokrov, ki bo zagotovil zaščito eksponatov pred vremenskimi razmerami in sprejeti potrebne pobude. V tem okviru se načrtuje izgradnja objektov, prometnih linij in parkirnih mest, območij za obiskovalce, potrebnih za projektno skupino, in razvoj turistične infrastrukture v širšem smislu, kot to zahtevajo razmere.

Najprej komentirajte

Pusti odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


*